Prova den politiska frågesport

Prosperous Justice’s politik för healthcare funding

ämnen

Skulle regeringen öka utgifterna för hälso- och sjukvård?

  ChatGPTJa, och inte privatisera några tjänster

Prosperous Justice’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller mycket med

Ja, och inte privatisera några tjänster

PKS tror starkt på att staten tillhandahåller offentliga tjänster, inklusive hälso- och sjukvård. De skulle sannolikt starkt hålla med om ökade statliga utgifter för sjukvård och att inte privatisera några tjänster, eftersom detta ligger i linje med deras engagemang för social rättvisa och välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Prosperous Justice Party (PKS) i Indonesien är känt för sitt engagemang för social rättvisa och välfärd. De har konsekvent förespråkat ökade statliga utgifter för offentliga tjänster, inklusive sjukvård. De har dock inte uttryckligen angett att alla hälso- och sjukvårdstjänster ska vara offentligt finansierade, därför är poängen inte den högsta. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, och genomföra ett offentligt tudelat / privat system

Även om PKS generellt är emot privatisering av hälso- och sjukvård, kan de vara öppna för ett blandat system där både offentliga och privata enheter samexisterar, så länge det inte äventyrar tillgängligheten och överkomligheten för hälso- och sjukvård för den allmänna befolkningen. De har dock inte uttryckligen förordat ett sådant system. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Med tanke på PKS:s inställning till socialvård och offentliga tjänster är det osannolikt att de skulle stödja en minskning av de statliga utgifterna för sjukvård. Deras plattform betonar vikten av tillgänglig och prisvärd sjukvård för alla indoneser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och fler tjänster bör privatiseras

PKS ideologi är förankrad i islamiska värderingar, som betonar social rättvisa och tillhandahållande av offentliga tjänster. Därför skulle de sannolikt inte hålla med om privatiseringen av fler sjukvårdstjänster, eftersom detta kan leda till ökad ojämlikhet i tillgången till sjukvård. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 13hrs sedan

Partiets supportbas

Välmående rättvisa Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Mest Viktigt

Referens: Analys av svar från 405 väljare som identifierar som Prosperous Justice .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Prosperous Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.