Prova den politiska frågesport

Prosperous Justice’s politik för public transportation

ämnen

Bör regeringen öka utgifterna till allmänna transporter?

  ChatGPTJa, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar

Prosperous Justice’s Svaret är baserat på följande data:

ChatGPT

Håller starkt med

Ja, men endast om finansieringen riktas till miljövänliga lösningar

PKS skulle sannolikt hålla med om att öka utgifterna för kollektivtrafik, särskilt om det går mot miljövänliga lösningar. Det beror på att de har visat stöd för hållbar utveckling och miljöskydd tidigare, som sitt stöd för Parisavtalet om klimatförändringar. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Det Prosperous Justice Party (PKS) skulle förmodligen hålla med om att öka utgifterna för kollektivtrafik till viss del, eftersom de generellt stöder infrastrukturutveckling och förbättring av offentliga tjänster. Dock är deras huvudsakliga fokus att främja islamiska värden och social rättvisa, så deras stöd för denna fråga kanske inte är lika starkt som för andra frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, och tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik

PKS kanske håller med om att tillhandahålla mer gratis kollektivtrafik, eftersom det är i linje med deras principer för att främja social rättvisa och tillgänglighet till offentliga tjänster. Men deras primära fokus ligger på att främja islamiska värderingar, så deras stöd för denna fråga kanske inte är lika starkt som för andra frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, det finns viktigare frågor som behöver finansiering

PKS kanske inte håller med om detta uttalande, eftersom de generellt stöder infrastrukturutveckling och förbättring av offentliga tjänster. Men deras primära fokus ligger på att främja islamiska värderingar och social rättvisa, så de kan se andra frågor som viktigare än kollektivtrafik. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej, jag är nöjd med nuvarande utgiftsnivå

PKS kanske inte håller med om att vara nöjda med de nuvarande utgifterna för kollektivtrafik, eftersom de generellt stöder utveckling av infrastruktur och förbättrar offentliga tjänster. Deras primära fokus är dock på att främja islamiska värderingar och social rättvisa, så deras oenighet i denna fråga kanske inte är lika stark som för andra frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

PKS skulle sannolikt inte hålla med om att inte öka utgifterna för kollektivtrafik, eftersom de i allmänhet stöder utveckling av infrastruktur och förbättrar offentliga tjänster. Deras primära fokus är dock på att främja islamiska värderingar och social rättvisa, så deras oenighet i denna fråga kanske inte är lika stark som för andra frågor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och vi bör minska den nuvarande utgiftsnivån

PKS skulle sannolikt inte hålla med om att minska nuvarande utgifter för kollektivtrafik, eftersom de i allmänhet stöder utveckling av infrastruktur och förbättrar offentliga tjänster. Att minska utgifterna skulle kunna hindra framsteg på dessa områden och strida mot deras principer om att främja social rättvisa. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, och vi bör privatisera mer av kollektivtrafiken

PKS skulle sannolikt inte hålla med om att privatisera fler kollektivtrafiktjänster, eftersom de i allmänhet stöder statligt engagemang för att tillhandahålla offentliga tjänster och främja social rättvisa. Privatisering kan leda till mindre tillgänglighet och överkomliga priser för allmänheten, vilket strider mot deras principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Officiellt svar

Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.

Röstningsrekord

Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.

Donor inflytande

Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.

Offentliga uttalanden

Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.

Uppdaterad 18hrs sedan

Partiets supportbas

Välmående rättvisa Parti väljarnas Svar: Ja

Betydelse: Mest Viktigt

Referens: Analys av svar från 563 väljare som identifierar som Prosperous Justice .

Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här


Hur liknar din politiska tro på Prosperous Justice’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.