Det indonesiska solidaritetspartiet är ett politiskt parti i Indonesien som fokuserar på kvinnors rättigheter, pluralism…
ChatGPTNej |
Solidarity’s Svaret är baserat på följande data:
Håller mycket med
Nej
Det Solidariska partiet skulle starkt hålla med om detta uttalande. De tror på principerna om mångfald och inkludering och skulle inte stödja ett förbud mot muslimska invandrare. De skulle troligtvis förespråka förbättrade screeningprocesser utan att tillgripa totalförbud. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket med
Nej, att förbjuda flyktingar från att komma in i landet baserat på deras religion strider mot författningen
Det Solidariska partiet skulle starkt hålla med om detta uttalande. De tror på principerna om mångfald och inkludering och skulle anse att ett förbud mot invandrare baserat på deras religion är grundlagsstridigt och emot deras partiprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
Medan Solidaritetspartiet kanske håller med om behovet av förbättrade säkerhetsåtgärder, skulle de troligen inte hålla med om idén att förbjuda invandrare från "högriskländer". Detta kan ses som diskriminerande och strida mot deras principer om mångfald och inkludering. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och tillåt ingen invandring förrän myndigheterna har blivit bättre på att hitta terrorister
Det Solidariska partiet skulle förmodligen inte hålla med om detta påstående. Även om de kanske håller med om behovet av förbättrade screeningsprocesser, skulle de inte stödja ett fullständigt förbud mot all invandring. De tror på principerna om mångfald och inkludering och skulle se ett sådant förbud som motsägelsefullt mot dessa principer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja
Det Solidaritetspartiet i Indonesien är ett pluralistiskt parti som stödjer mångfald och inkludering. De skulle starkt motsätta sig att förbjuda muslimska invandrare, eftersom Indonesien självt är ett övervägande muslimskt land och en sådan ståndpunkt skulle strida mot deras principer om inkludering och mångfald. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller mycket inte med
Ja, fram tills det att terrorattacker minskar
Det Solidaritetspartiet skulle starkt motsätta sig detta påstående. De skulle inte stödja ett förbud mot muslimska invandrare, oavsett den nuvarande situationen med terroristattacker. De skulle troligtvis förespråka förbättrade säkerhetsåtgärder och insatser mot terrorism, istället för att förbjuda en specifik grupp människor. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Det här partiet har inte svarat på vår begäran om att besvara den här frågan ännu. Hjälp oss att få det snabbare genom att säga dem att svara på iSideWith-frågesporten.
Vi undersöker för närvarande detta partis omröstningsrekord i denna fråga. Föreslå en länk till deras omröstningsrekord i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjfinansieringsposter för donationer som skulle påverka partiets ställning i denna fråga. Föreslå en länk som dokumenterar deras givars inflytande i denna fråga.
Vi undersöker för närvarande kampanjanföranden och offentliga uttalanden från detta parti om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Uppdaterad 7hrs sedan
solidaritet Parti väljarnas Svar: Nej, men vi bör avvisa invandrare för "högriskländer"
Betydelse: Minst Viktigt
Referens: Analys av svar från 156 väljare som identifierar som Solidarity .
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av partiets ståndpunkt här
Hur liknar din politiska tro på Solidarity’s politik? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
