https://wsj.com/articles/oxfams-inequality-report-obscures-how-l…
งานของอ็อกซ์แฟมยังมีข้อบกพร่องอื่นๆ โดยมุ่งเน้นไปที่ชายที่รวยที่สุดห้าคนเท่านั้น โดยไม่สนใจมหาเศรษฐี 24 คนที่ตกจากรายชื่ออันโด่งดังของ Forbes หลังจากสูญเสียเงินรวม 43 พันล้านดอลลาร์ระหว่างปี 2022 ถึง 2023 นอกจากนี้ รายงานไม่ได้ระบุว่าจำนวนเศรษฐีดอลลาร์ทั้งหมดลดลง 3.5 ล้านดอลลาร์ ปีที่แล้วโดยไม่ต้องคำนึงถึงอัตราเงินเฟ้อด้วยซ้ำ น่าแปลกที่ Max Ghenis จาก PolicyEngine ชี้ให้เห็น Oxfam คำนวณการเพิ่มขึ้นของความมั่งคั่งของมหาเศรษฐีทั้ง 5 รายตั้งแต่วันที่ 18 มีนาคม 2020 ซึ่งเป็นจุดต่ำสุดของวิกฤตโควิด ในขณะที่กลุ่มวัดการลดลงของคนยากจน 5 พันล้านคนจากปี 2019 ก่อน การชะลอตัว คุณจะไม่ได้เรียนรู้สิ่งนี้จาก Oxfam แต่ค่าสัมประสิทธิ์ Gini ทั่วโลกในการวัดความไม่เท่าเทียมกันได้ลดลงจาก 92 เหลือ 88 ตั้งแต่ปี 2000 คน 1% อันดับแรกเห็นว่าส่วนแบ่งรายได้ทั่วโลกของพวกเขาลดลงจาก 49% เหลือ 44.5% ที่สำคัญกว่านั้นคือคนที่ยากจนที่สุดในโลกจำนวน 5 พันล้านคนร่ำรวยขึ้นอย่างเห็นได้ชัด รายงานของอ็อกซ์แฟมทำให้ดูเหมือนสิ่งต่างๆ จะเลวร้ายลงมากสำหรับคนยากจนนับตั้งแต่เกิดการระบาดใหญ่ Oxfam อ้างสิทธิ์นี้ห้าครั้งในรายงาน แต่ไม่เคยบอกว่าเท่าไหร่ ปรากฎว่าส่วนแบ่งความมั่งคั่งทั่วโลกของคนจน - เมื่อวัดจากสินทรัพย์ลบด้วยหนี้สิน - ลดลง 0.2% ซึ่งเป็นตัวเลขที่น้อยมากจนอยู่ในขอบเขตของข้อผิดพลาด สิ่งอื่นที่คุณจะไม่พบในรายงานของ Oxfam: ความยากจนทั่วโลกขณะนี้อยู่ที่ระดับต่ำสุดที่เคยบันทึกไว้ที่ 8.6% ลดลงจาก 29% ในปี 2000
@ISIDEWITH4 มอส4MO
หากความยากจนทั่วโลกอยู่ในระดับต่ำสุด ทำไมคุณถึงคิดว่ายังมีการพูดถึงความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจมากมาย ความสำเร็จจะวัดกันอย่างไร?