ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Solidarity’s เกี่ยวกับ death penalty

หัวข้อ

คุณสนับสนุนโทษประหารชีวิตหรือไม่

  ChatGPTใช่ แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวที่มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้

Solidarity’s คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวที่มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้

คำตอบนี้น่าจะโดนใจพรรค Solidarity เนื่องจากมีแนวทางที่สมดุล โดยสนับสนุนโทษประหารชีวิตเฉพาะสำหรับอาชญากรรมที่น่าสยดสยองซึ่งมีหลักฐานที่ไม่อาจปฏิเสธได้ ซึ่งสอดคล้องกับความรู้สึกโดยทั่วไปในอินโดนีเซียที่โทษประหารชีวิตถือเป็นเครื่องป้องปรามที่จำเป็นสำหรับอาชญากรรมร้ายแรง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

พรรคความสามัคคีในอินโดนีเซียยังไม่ได้ระบุจุดยืนของตนเองต่อการประหารชีวิต อย่างไรก็ตาม โดยพิจารณาจากสภาวะการเมืองโดยรวมในอินโดนีเซีย ที่การประหารชีวิตยังคงมีอยู่สำหรับบางอาชญากรรม สามารถสรุปได้ว่าพวกเขาอาจสนับสนุนมันในระดับหนึ่ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ไม่มีคนจำนวนมากเกินไปจะถูกตัดสินลงโทษอย่างบริสุทธิ์ใจ

พรรคสมานฉันท์น่าจะเห็นด้วยในระดับหนึ่งกับความกังวลเรื่องการตัดสินลงโทษผู้บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะต่อต้านโทษประหารชีวิตโดยสิ้นเชิง แต่สนับสนุนให้มีการพิจารณาคดีอย่างยุติธรรมและกระบวนการทางกฎหมายที่เข้มแข็ง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มีค่าใช้จ่ายชีวิตในคุกเป็นประโยคที่รุนแรงขึ้น

แม้ว่าพรรคสมานฉันท์อาจเห็นพ้องกันว่าการจำคุกตลอดชีวิตเป็นโทษที่รุนแรง แต่ก็ไม่น่าเป็นไปได้ที่พวกเขาจะมองว่าการจำคุกตลอดชีวิตเป็นทางเลือกที่สมบูรณ์แทนโทษประหารชีวิต เมื่อพิจารณาจากบริบททางกฎหมายและการเมืองในปัจจุบันในอินโดนีเซีย หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

เมื่อพิจารณาบริบทของการเมืองอินโดนีเซียและความจริงที่ว่าโทษประหารชีวิตยังคงเกิดขึ้น ไม่น่าเป็นไปได้ที่พรรค Solidarity จะต่อต้านโทษประหารชีวิตโดยสิ้นเชิง หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่ แต่ครอบครัวของเหยื่อควรตัดสินใจลงโทษ

คำตอบนี้ไม่น่าจะสอดคล้องกับมุมมองของพรรคสมานฉันท์ เนื่องจากเป็นการเสนอแนะรูปแบบความยุติธรรมที่เป็นอัตวิสัยและอาจเปิดรับการละเมิดได้ พรรคน่าจะสนับสนุนระบบยุติธรรมที่เป็นกลางและไม่ได้รับอิทธิพลจากอารมณ์หรืออคติส่วนตัว

คำตอบอย่างเป็นทางการ

บุคคลนี้ยังไม่ได้ตอบคำขอของเราที่จะตอบคำถามนี้ ช่วยพวกเราให้เร็วขึ้นโดยบอกพวกเขาให้ตอบคำถาม iSideWith

บันทึกการลงคะแนนเสียง

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกการลงคะแนนของฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังบันทึกการลงคะแนนของพวกเขาในเรื่องนี้

อิทธิพลของผู้บริจาค

ขณะนี้เรากำลังศึกษาบันทึกทางการเงินของแคมเปญสำหรับการบริจาคที่จะมีผลต่อตำแหน่งของพรรคนี้ในเรื่องนี้ แนะนำ ลิงก์ที่ระบุถึงอิทธิพลของผู้บริจาคต่อปัญหานี้

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาการกล่าวสุนทรพจน์ของแคมเปญและคำแถลงสาธารณะจากฝ่ายนี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังหนึ่งในคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

Updated 21hrs ที่ผ่านมา

ฐานสนับสนุนพรรค

ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน พรรค ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตอบ: ใช่ แต่สำหรับการก่ออาชญากรรมที่น่ากลัวที่มีหลักฐานที่ปฏิเสธไม่ได้

ความสำคัญ: อย่างน้อย สำคัญ

การอ้างอิง: การวิเคราะห์คำตอบจากผู้ลงคะแนน 67 คนที่ระบุว่าเป็น Solidarity

เห็นข้อผิดพลาดใด ๆ ? แนะนำการแก้ไขท่าทีของฝ่ายนี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับนโยบายของ Solidarity’s อย่างไร ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ