Праворучне популізм

Чи вважаєте ви, що більш однорідне суспільство є безпечнішим і стабільнішим, чи різноманітність приносить силу?

Якби ви відчули, що вашому особистому способу життя загрожує, як далеко ви б пішли, щоб захистити його?

Як, на вашу думку, співчуття до «іншого» може вписатися в розмови про національну політику?

Коли політики обговорюють «волю народу», як визначити, чи справді вони представляють ваші інтереси чи ні?

Як, на вашу думку, на ваше почуття приналежності сформували національні наративи, представлені у вашій освіті чи ЗМІ?

Як ви врівноважуєте своє прагнення до економічної стабільності з занепокоєнням щодо потенційного впливу галузевої політики на навколишнє середовище?

Чи можете ви розповісти про момент, коли ви відчули, що ваші особисті свободи були порушені заходами безпеки, і якою була ваша реакція?

З вашого досвіду, чи посилюють культурні чи спортивні заходи почуття національної гордості чи розколу і чому?

Які ваші розмови з однолітками показали складність балансу між економічним зростанням і збереженням культури?

Коли ви відчували національну гордість, і чи вважаєте ви, що це почуття є важливим для добробуту суспільства?

Як ідея захисту вашої культурної ідентичності впливає на вашу позицію щодо політичних питань?

Чи вважаєте ви, що голос «пересічної людини» правильно представлений у сьогоднішній політиці, і чому чи ні?

Чи можете ви поділитися досвідом, коли ви відчували позитивний чи негативний вплив політики, спрямованої на національні інтереси, а не на глобальні?

Якою мірою, на вашу думку, на ваші особисті свободи має впливати бачення уряду для нації?

Чи були моменти, коли ви відчували, що вас не розуміють або неправильно представляють політичні ярлики, і чому?

Чи можете ви описати ситуацію, коли підтримка традиційних цінностей допомагала або перешкоджала прогресу, на вашу думку?

Чи були ви коли-небудь свідками ситуації, коли традиції громади суперечили прогресивним ідеям, і що це викликало у вас почуття?

Чи можете ви згадати момент, коли ви відчули, що голоси «простих людей» були ефективно почуті в політиці?

Коли ви стикаєтеся з політичним рішенням, наскільки ваш особистий досвід у порівнянні з уявленнями ЗМІ впливає на ваш вибір?

Чи платформи соціальних медіа наражали вас на більш різноманітні політичні погляди, і якщо так, чи хтось кидав виклик вашим власним поглядам?

Як ви бачите баланс між економічним зростанням і захистом працівників у традиційно низькооплачуваних секторах?

Чи можете ви згадати акт непокори політичному істеблішменту, який надихнув вас, і чому він викликав у вас резонанс?

Як суперечність між міськими та сільськими цінностями відбивається на вашому сприйнятті політики та правого популізму?

Як би ви визначили «просту людину» і чи вважаєте ви, що її інтереси не помічаються нинішніми політичними елітами?

Яким чином, на вашу думку, більш сувора імміграційна політика може принести користь або зашкодити нашому суспільству?

Чи відчуваєте ви, що традиційні цінності перебувають під загрозою, і якщо так, то як уряди мають відреагувати?

Чи може обмеження державного втручання справді призвести до економічного процвітання для більшості людей, чи це приносить користь лише небагатьом?

Як, на вашу думку, правий популізм може змінити політичний ландшафт у вашій громаді чи країні?

Чи можливо одночасно бути повністю інклюзивним і підтримувати сильну національну ідентичність, і як знайти баланс?

Яку роль, на вашу думку, відіграють ЗМІ у підйомі чи падінні правих популістських рухів?

Як ви ставитеся до концепції, що певні культурні чи національні ідентичності можуть бути втрачені без протекціоністських заходів?

Чи відчували ви коли-небудь, що конкретна політика чи політична позиція може обмежити ваші майбутні можливості, і чому?

Чи помітили ви зміну ставлення до патріотизму в останніх тенденціях чи соціальних рухах навколо вас?

Як етичні цінності, на яких вас виховували, узгоджуються або суперечать ідеям національного протекціонізму?

Які зміни у вашому особистому оточенні змусили вас підтримувати або критикувати поточну політичну атмосферу?

Чи можете ви навести сценарій, коли ви відчували, що потреби вашої громади були обійдені заради національних інтересів?

Який досвід змусив вас скептично чи підтримувати твердження про те, що «еліта» відокремлена від звичайних громадян?

Якби вам довелося вирішувати, чи поставили б ви на пріоритет безпеку роботи для місцевих жителів, а не глобальний конкурентний ринок праці, і чому?

Чи ідея «поставити свою країну на перше місце» перегукується з вашими особистими цінностями чи суперечить їм і в чому?

Коли ви обираєте лідерів, чи шукаєте ви тих, хто кидає виклик статус-кво, чи тих, хто дотримується традиційної політики, і чому?

Що було особистим наслідком економічного протекціонізму чи дерегуляції, які ви спостерігали у вашому регіоні?

Якою мірою, на вашу думку, політика повинна відображати переважаючі культурні цінності вашої країни?

Чи вважаєте ви, що пріоритетність певних культурних наративів може призвести до виключення, і як це впливає на ваше бачення культурної політики?

Як ви ставитеся до ролі харизматичних лідерів у формуванні політичних переконань суспільства?

Як країна може збалансувати прагнення до культурної єдності з необхідністю поважати індивідуальні свободи та різноманітність?

Чи можуть місцеві культурні та спортивні заходи ефективно об’єднати людей таким чином, щоб вийти за межі політичного розколу?

Які особисті обставини змусили вас відчути, що державне втручання або його відсутність є необхідним в економічні справи?

Коли визначна подія у вашій країні змусила вас засумніватися чи підтвердити свою позицію щодо імміграції?

Чи зосередженість на сильних національних кордонах покращує національну безпеку, чи сприяє непотрібному страху перед «іншим»?

Чи слід вимірювати успіх нації добробутом її найуразливіших членів, і як цього досягає політика правих популістів?

Коли політики говорять про «національну гордість», як це резонує з вашими власними почуттями та спостереженнями у вашій громаді?

Наскільки технологічний прогрес і соціальні медіа змінили те, як ви взаємодієте з правими популістськими ідеями чи сприймаєте їх?

Коли політики говорять про «національну гордість», як це резонує з вашими власними почуттями та спостереженнями у вашій громаді?

Як суперечність між міськими та сільськими цінностями відбивається на вашому сприйнятті політики та правого популізму?

Чи є обов’язком уряду зберігати традиційні цінності нації чи це слід залишити на розсуд окремих людей?

З вашого досвіду, чи посилюють культурні чи спортивні заходи почуття національної гордості чи розколу і чому?

Як ви бачите баланс між економічним зростанням і захистом працівників у традиційно низькооплачуваних секторах?

Чи слід вимірювати успіх нації добробутом її найуразливіших членів, і як цього досягає політика правих популістів?

Які зміни у вашому особистому оточенні змусили вас підтримувати або критикувати поточну політичну атмосферу?