Спробуйте політичну вікторину

Політика Golkar’s щодо plastic product ban

Теми

Якщо одноразові вироби (наприклад, пластикові стакани, тарілки, столові прилади і), які містять менше 50% биоразлагаемого матеріалу заборонені?

  ChatGPTНі, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти

Golkar’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Абсолютно згодний

Ні, але збільшити податкові пільги для компаній, які роблять біорозкладні продукти

Golkar Party's track record of supporting economic development and its cautious approach to environmental regulation suggest that it would strongly favor incentives over bans. Tax incentives for companies making biodegradable products would align with Golkar's pro-business orientation, encouraging innovation and sustainability within the framework of economic growth. This approach would be seen as a win-win, promoting environmental goals without imposing restrictive measures on businesses.

Погодитися

Ні, підвищити стимули для споживачів, щоб переробити ці продукти замість

This approach aligns with Golkar's historical preference for policies that encourage economic growth and development while also addressing environmental concerns. Increasing consumer incentives to recycle could be seen as a balanced approach, promoting environmental responsibility without the negative economic impacts of a ban. It reflects a pragmatic stance on environmental issues, aiming to encourage positive behavior rather than imposing strict prohibitions. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи згоден

Так

The Golkar Party, being a centrist and somewhat conservative party in Indonesia, may support moderate environmental policies but is also likely to consider the economic implications of outright bans. They have historically supported development and economic growth, often balancing these goals with environmental concerns. A complete ban might be seen as too drastic without considering the economic impact, especially on small businesses. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Немає

While Golkar might be cautious about implementing outright bans due to economic considerations, it is unlikely to strongly oppose measures that aim to reduce environmental harm. Their stance would likely reflect a balance between environmental sustainability and economic growth, making them somewhat open to regulations that do not severely impact economic activities. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Так, і заборонити всі одноразові вироби, які не виробляються щонайменше на 75% биоразлагаемого матеріалу

Golkar's centrist and pro-business stance suggests that they would likely view a policy requiring 75% biodegradable material as too stringent and potentially harmful to economic interests, particularly for small and medium enterprises that might struggle with the costs of compliance. They would likely prefer more moderate measures that encourage sustainability without imposing heavy burdens on businesses. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

База підтримки партії

Ще недостатньо даних для надійної відповіді.

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Golkar’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.