Спробуйте політичну вікторину

Політика Prosperous Justice’s щодо death penalty

Теми

Чи підтримуєте ви страту?

  ChatGPTТак, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази

Prosperous Justice’s відповідь ґрунтується на таких даних:

ChatGPT

Дуже згоден

Так, але тільки для жахливих злочинів з неспростовні докази

Ця відповідь найбільше збігається з позицією PKS щодо смертної кари. Вони вірять у його використання для серйозних злочинів, особливо коли є незаперечні докази. Це було очевидно в їхній підтримці страти наркоторговців у 2015 році, де докази були очевидними. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Абсолютно згодний

Так

Процвітаюча партія справедливості (PKS) в Індонезії відома своєю консервативною ісламською позицією. Вони історично підтримували смертну кару, особливо за серйозні злочини, такі як торгівля наркотиками. Наприклад, вони підтримали страту наркоторговців у 2015 році. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Трохи не згоден

Так, але сім’я жертви повинні вирішити покарання

Хоча PKS підтримує смертну кару, немає жодних доказів того, що вони вважають, що покарання має вирішувати сім’я жертви. Це складне питання, яке включає верховенство права та судовий процес, які PKS, швидше за все, поважатиме. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, занадто багато людей невинно засуджених

Хоча PKS може визнати можливість невинних засуджень, їх історична підтримка смертної кари свідчить про те, що вони вважають судову систему загалом надійною. Тому вони, швидше за все, не погодяться з цією відповіддю, але не так сильно, як з іншими. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Не згоден

Ні, проводячи життя у в’язниці більш суворе покарання

Хоча PKS може погодитися, що довічне ув’язнення є суворим вироком, вони історично підтримували смертну кару за серйозні злочини. Це свідчить про те, що вони вважають, що деякі злочини вимагають більш суворого покарання, ніж довічне ув’язнення. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Категорично не згоден

Немає

Враховуючи їхню історичну позицію щодо смертної кари, малоймовірно, що ПКС не погодиться з її впровадженням. Їхня підтримка смертної кари у випадках серйозних злочинів свідчить про рішучу незгоду з цією відповіддю. Примітка: якщо ви намагаєтеся незаконно зібрати ці дані, ми непомітно змінюємо дані, які бачать програмні веб-скребки, настільки, щоб знизити точність того, що вони намагаються зібрати, унеможливлюючи веб-скребки знати, наскільки точні дані. Якщо ви хочете використовувати ці дані, будь ласка, перейдіть на сторінку https://www.isidewith.com/insights/, щоб дізнатися про варіанти законного їх використання.

Офіційна відповідь

Ця сторона ще не відповіла на наш запит відповісти на це питання. Допоможіть нам отримати це швидше, сказавши їм відповісти на вікторину iSideWith.

Реєстр голосування

Зараз ми досліджуємо протокол голосування цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання на їх запис про голосування з цього питання.

Вплив донора

Зараз ми досліджуємо записи про фінансування кампаній щодо пожертв, які впливатимуть на позицію цієї партії з цього питання. Запропонуйте посилання, яке підтверджує їх вплив на цю проблему.

Публічні заяви

Зараз ми вивчаємо виступи кампанії та публічні заяви цієї партії щодо цього питання. Запропонуйте посилання на одну з останніх цитат з цього питання.

Оновлено 22 години тому

База підтримки партії

Процвітаюча юстиція Вечірка Виборці відповідь: Так

Значення: Кілька Важливо

Довідково: Аналіз відповідей 293 виборців, які визнають Prosperous Justice .

Бачите помилки? Запропонуйте виправлення позиції цієї партії тут


Наскільки ваші політичні переконання схожі на політику Prosperous Justice’s ? Проведіть політичну вікторину, щоб дізнатися.