Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Транспорт › Публичен транспорт
D>D Личен отговорНе |
Външна политика › Обединените нации
D>D Личен отговорДа |
Социално › Аборт
D>D Личен отговорPro-избор |
Наука › Ядрена енергетика
D>D Личен отговорНе, ние трябва да инвестират в чисти алтернативи като вятъра, водноелектрическа, торий и геотермална |
Избори › Право на чужденците да гласуват
D>D Личен отговорДа, всеки, който плаща данъци трябва да имат право да гласуват |
Местни политика › Въоръжени учители
D>D Личен отговорНе, това би увеличило риска от случайни престрелки |
Външна политика › Военните разходи
D>D Личен отговорВоенни аз съм доволен от текущата стойност на разходите |
икономика › Данъци
D>D Личен отговорДа |
Престъпление › Наказателно право на глас
D>D Личен отговорДа |
околната среда › Fracking
D>D Личен отговорНе, са необходими повече изследвания, за да се измерят Дългосрочните ефекти от фракинг |
икономика › Универсален основен доход
D>D Личен отговорДа, всеки трябва да получава доход, който да покрива основните нужди, включително храна и жилище |
икономика › Минимална заплата
D>D Личен отговорНе |
жилище › Лагери за бездомни
D>D Личен отговорНе |
Престъпление › Дефиниране на полицията
D>D Личен отговорThere are two types of police, the good, and the corrupt. I think that the corrupted side is easy to see just because of body cams and how they handle things. Corrupt police is a big problem relating to a more common event even, George Floyd leaded to protests ,some peaceful, some violent. So just simply being a bad cop/person can lead to much bigger things and I think that those types of people shouldn't be funded but the good side should be funded. |
Здравеопазване › Световна здравна организация
D>D Личен отговорДа, но намалете количеството |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
D>D Личен отговорI don't think that they need to use high expense explosives and other misses/dangerous military equipment but for certain occasions depending on what they may need some kind of high powered semi or auto assault rifle or other guns. |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Повечето важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Още важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Още важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Още важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран До известна степен важен за вас.
Въз основа на 2 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 3 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран По-малко важен за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.