Ето вашите отговори в сравнение с отговорите на този избирател.
Транспорт › Публичен транспорт
TJ>TJ Личен отговорДа, но само ако разходите са насочени към екологосъобразни решения |
Имиграция › Депортират Криминални Имигрантите
TJ>TJ Личен отговорYes, if they came here illegally. |
Избори › Криминални Политиците
TJ>TJ Личен отговорДа |
Външна политика › Обединените нации
TJ>TJ Личен отговорДа, и да използват мироопазващите сили на ООН, за да защитим нашите интереси |
Социално › Death Penalty
TJ>TJ Личен отговорYes, bring back public executions for rapists, anything unprovoked (murders/sexual), and anything against animals. |
Социално › Аборт
TJ>TJ Личен отговорПрофесионалното избиране и осигуряването на контрол върху раждаемостта, сексуалното образование и повече социални услуги ще спомогнат за намаляване на броя на абортите |
Местни политика › Flag Burning
TJ>TJ Личен отговорНе, това е нарушение на свободата на словото |
околната среда › Пластмасови Ban Каталог
TJ>TJ Личен отговорДа, и забрана на всички продукти за еднократна употреба, които не са изработени от най-малко 75% от биоразградим материал |
Имиграция › Забрана за мюсюлмански имигранти
TJ>TJ Личен отговорНе, забрана на имигрантите въз основа на тяхната религия е противоконституционен |
Здравеопазване › Safe Haven
TJ>TJ Личен отговорДа, това е необходимо, за да се намали смъртността от свръхдоза наркотици |
Избори › Право на чужденците да гласуват
TJ>TJ Личен отговорДа, всеки, който плаща данъци трябва да имат право да гласуват |
Наука › Ядрена енергетика
TJ>TJ Личен отговорНе, ние трябва да инвестират в чисти алтернативи като вятъра, водноелектрическа, торий и геотермална |
Местни политика › Въоръжени учители
TJ>TJ Личен отговорНе |
Здравеопазване › Марихуана
TJ>TJ Личен отговорДа |
икономика › Правителствените разходи
TJ>TJ Личен отговорДа, и премахване на федералните агенции, които са противоконституционни |
Местни политика › Политика Drug
TJ>TJ Личен отговорДа, и със задна дата да намали присъдите за тези, които вече излежава присъда |
Социално › ЛГБТ права за осиновяване
TJ>TJ Личен отговорДа, толкова дълго, тъй като те преминават същите основни проверки, както прави двойки |
Външна политика › Военните разходи
TJ>TJ Личен отговорНамаление |
Социално › Никаб
TJ>TJ Личен отговорНе |
икономика › Данъци
TJ>TJ Личен отговорEradicate billionaires. Those making more than a certain amount should be paying more in taxes. Also, remove the tax loopholes for large corporations. |
Имиграция › Двойно гражданство
TJ>TJ Личен отговорДа |
Престъпление › Наказания за трафик на наркотици
TJ>TJ Личен отговорOnly if they have done something capable of this punishment. |
Външна политика › Задължителна военна служба
TJ>TJ Личен отговорНе, услугата трябва да е избор, а не задължение |
Престъпление › Наказателно право на глас
TJ>TJ Личен отговорYes, but only after completing their sentences and parole/probation. Also, it depends on the crime. |
Избори › Кампания Финанси
TJ>TJ Личен отговорIf they are grassroots |
Престъпление › пренаселеността на затворите
TJ>TJ Личен отговорReform the system instead. The fact that there is overcrowding shows how shit the system is. |
Здравеопазване › Едноплатено здравеопазване
TJ>TJ Личен отговорДа, но позволи на хората да използват частна застраховка |
Имиграция › Имигранти
TJ>TJ Личен отговорNo, make sure citizens are qualified while also letting in people. |
Избори › прозрачност кандидат
TJ>TJ Личен отговорДа |
околната среда › Тестване върху животни
TJ>TJ Личен отговорNo, use voluntary humans instead. |
Здравеопазване › Душевно здраве
TJ>TJ Личен отговорДа, нашата система психично-здравни грижи се нуждае от повече средства, за да се осигури по-високо качество на обслужване и услуги |
Социално › Евтаназия
TJ>TJ Личен отговорДа, но само след един психологически преглед, за да покажат, че напълно разбирате този избор |
Местни политика › Регламент за социалните медии
TJ>TJ Личен отговорFacts only |
Социално › Пол Workplace разнообразие
TJ>TJ Личен отговорYes, if they are qualified. |
Външна политика › Чуждестранна помощ
TJ>TJ Личен отговорDecrease, only give it to those with zero human rights violations. |
Избори › Минимална гласуване Възраст
TJ>TJ Личен отговорНе |
Местни политика › Срочни Limits
TJ>TJ Личен отговорReform to a proportional representation system. |
околната среда › Fracking
TJ>TJ Личен отговорНе, ние трябва да преследват по-устойчиви енергийни ресурси, вместо |
Имиграция › Гражданство Test
TJ>TJ Личен отговорIt should be based on how the country works. |
Престъпление › Частни затвори
TJ>TJ Личен отговорНе |
икономика › За стимулиране на икономиката
TJ>TJ Личен отговорДа, и collectivize всички индустрия |
околната среда › Корпоративни субсидии
TJ>TJ Личен отговорДа, стига локалната среда да не бъде компрометирана |
Социално › Транссексуални спортисти
TJ>TJ Личен отговорНе |
икономика › Универсален основен доход
TJ>TJ Личен отговорYes, everyone should receive an income to cover basic necessities including food and housing but that should not be used as an excuse to not work. |
Местни политика › Политическа реклама в социалните медии
TJ>TJ Личен отговорFacts only |
икономика › Минимална заплата
TJ>TJ Личен отговорДа, и то екзистенц-минимум направи |
икономика › Облагане с корпоративен данък
TJ>TJ Личен отговорУвеличете за големи мултинационални корпорации, но по-нисък за малките предприятия |
икономика › Offshore Banking
TJ>TJ Личен отговорНе |
икономика › Технически монополи
TJ>TJ Личен отговорДа |
икономика › Welfare тестване за наркотици
TJ>TJ Личен отговорДа, но осигури лечение за тези, даде положителна проба |
икономика › Благосъстояние
TJ>TJ Личен отговорПовече, реформиране на системата, така че да допълва, а не замества, работна доходи |
Престъпление › Дефиниране на полицията
TJ>TJ Личен отговорNo, do not reduce funding but there should be more social and community based programs. |
Здравеопазване › Световна здравна организация
TJ>TJ Личен отговорНе, вместо това финансирайте национални и местни програми |
Социално › Преход на пола
TJ>TJ Личен отговорНе |
Престъпление › Демилитаризирайте полицията
TJ>TJ Личен отговорНе |
Ето как се сравнявате с този избирател по популярни политически теми.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Повечето важен за вас.
Въз основа на 1 въпроса, който е класиран Още важен за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са Още важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 5 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 8 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 4 въпроса, които са До известна степен важни за вас.
Въз основа на 6 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Въз основа на 10 въпроса, които са По-малко важни за вас.
Ето как се сравнявате с този избирател на традиционната идеологическа ос.
iSideWith.com е най-популярният справочник за гласуване в света за граждани, за да намерят информация за избори, политически партии, кандидати, избирателни райони и популярни политически въпроси в тяхната страна. Ние сме независими и не сме свързани с никакви инвеститори, акционери, политически партии или групи по интереси.
Разбирам, че изпращането на моя имейл адрес позволява на iSideWith.com да ми изпраща важни известия по имейл. Прочетете нашата политика за поверителност за повече информация.
© 2024 iSideWith.com. Всички права запазени. Използването на този сайт представлява приемане на нашето потребителско споразумение и политика за поверителност . iSideWith.com може да спечели част от продажбите от продукти, които са закупени чрез нашия сайт като част от нашите партньорски партньорства с търговци на дребно. Материалите на този сайт не могат да бъдат възпроизвеждани, разпространявани, предавани, кеширани или използвани по друг начин, освен с предварителното писмено разрешение на iSideWith.com.