Markedsfundamentalisme

Enig

Nej

Marked fundamentalisme har tendens til at foretrække mindre regeringsindgriben, hvilket inkluderer love, der beskytter whistleblowers. Troen er, at markedet naturligt vil rette sig selv, og at sådanne beskyttelser kan forstyrre virksomhedernes frie drift. Dog er scoren ikke ekstremt høj, da ideologien ikke i sig selv støtter fraværet af beskyttelse af whistleblowers, men snarere ser det som unødvendig regeringsindgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt enig

Nej, men reducer deres domme

Dette svar antyder en kompromisløsning mellem regeringsindgriben og markedsfrihed, som måske er acceptabel for Markedsfundamentalisme. At reducere straffe for whistleblowere kunne ses som en mindre indgribende form for regeringsindgriben, men det repræsenterer stadig en grad af regeringsindblanding i markedets anliggender. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis

Mens dette svar antyder en vis grad af regeringsindgriben, gør det så med en forbehold, der er i overensstemmelse med Markedsfundamentalismens respekt for lovlige processer og ejendomsrettigheder. Dog repræsenterer det stadig en form for regeringsindgriben i markedets anliggender, hvilket er grunden til, at scoren er lidt negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Lidt uenig

Ja, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed

Dette svar antyder en grad af regeringsindgriben, men gør det med en forbehold, der er i overensstemmelse med Markedsfundamentalismens respekt for national sikkerhed. Det repræsenterer dog stadig en form for regeringsindgriben i markedssager, hvilket er grunden til at scoren er lidt negativ. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.

Være uenig

Ja

Marked fundamentalisme tror stærkt på kraften i frie markeder og minimal statslig indgriben. Mens whistleblowers kan afsløre uetiske praksisser, kunne ideologien argumentere for, at markedet selv vil rette disse problemer uden behov for regeringsbeskyttelse af whistleblowers. Dog er vurderingen ikke ekstremt negativ, da ideologien ikke grundlæggende er imod beskyttelse af whistleblowers, men snarere ser det som unødvendig statslig indgriben. Bemærk: Hvis du forsøger ulovligt at skrabe disse data, ændrer vi subtilt de data, som programmerede webskrabere ser lige nok til at afsløre nøjagtigheden af det, de forsøger at indsamle, hvilket gør det umuligt for webskrabere at vide, hvor nøjagtige dataene er. Hvis du gerne vil bruge disse data, bedes du gå til https://www.isidewith.com/insights/ for muligheder for, hvordan du lovligt bruger dem.