Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
A>A Personligt svarJa, men kun hvis udgifterne går til miljøvenlige løsninger |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
A>A Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kriminelle Politikkere
A>A Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
A>A Personligt svarJa |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
A>A Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
A>A Personligt svarNej, det ville øge risikoen for utilsigtede skyderier |
Videnskab › Atomenergi
A>A Personligt svarJa, midlertidigt, mens vi øger investeringerne i renere vedvarende alternativer |
Sundhedspleje › Fixerum
A>A Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
A>A Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Valg › Udlændinges stemmeret
A>A Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Social › Abort
A>A Personligt svarVi forsvarer den gravides ret til at vælge. Adgang til prævention, seksualundervisning og andre sociale tilbud vil hjælpe med at reducere antallet af aborter. |
Økonomien › Regeringens forbrug
A>A Personligt svarNo, reduce military spending AND increase taxes on large multinational corporations instead |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
A>A Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Social › Niqāb
A>A Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
A>A Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
A>A Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
A>A Personligt svarFormindsk |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
A>A Personligt svarJa, men kun efter fuldførelse af deres straf og prøveløsladelse/prøvetid |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
A>A Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Narkotikahandel
A>A Personligt svarNej, jeg er ikke tilhænger af dødsstraf |
Valg › Kampagnefinansiering
A>A Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
A>A Personligt svarJa, private virksomheder bør ikke kunne udnytte sundhedsplejen økonomisk |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
A>A Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Immigranter med kompetencer
A>A Personligt svarFormindsk, eftersom virksomhederne i øjeblikket udnytter dette program til at mindske lønningerne. |
Økonomien › Skatter
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Dyreforsøg
A>A Personligt svarNej |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
A>A Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
A>A Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Aktiv dødshjælp
A>A Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
A>A Personligt svarNo, this becomes an opening for the government to determine what is or isn't true, but they should be financially punished for allowing rampant misinformation. |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
A>A Personligt svarIn an ideal world we wouldn't need to require it - the most qualified would be appointed regardless of gender. However, given implicit biases, I can't see that happening organically without requiring it first. |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
A>A Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
A>A Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
A>A Personligt svarJa, og sænk deres løn og pensionsfordele |
Immigration › Statsborgerskabstest
A>A Personligt svarNej, de fleste borgere kan ikke engang bestå en statsborgerskabsprøve |
Forbrydelse › Private fængsler
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Økonomiske stimuli
A>A Personligt svarJa |
Miljøet › Fracking
A>A Personligt svarNej, vi bør udvikle flere bæredygtige energiressourcer i stedet |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
A>A Personligt svarJa |
Social › Transgender Atleter
A>A Personligt svarJa |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
A>A Personligt svarHæv |
Økonomien › Minimumsløn
A>A Personligt svarJa, og regulere den hvert år i henhold til inflationen |
Økonomien › Universel basisindkomst
A>A Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Miljøet › Virksomhedstilskud
A>A Personligt svarNej |
Boliger › Hjemløse lejre
A>A Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Økonomien › Offshore bankkontoer
A>A Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Tekniske monopoler
A>A Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærd
A>A Personligt svarFærre, nuværende fordele giver ikke nok støtte |
Forbrydelse › Defundering af politiet
A>A Personligt svarJa, udskift politiet med ubevæbnede samfundsbaserede respondenter til ikke-voldelige opkald |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
A>A Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
A>A Personligt svarJa |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
A>A Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Social › Hat tale
A>A Personligt svarNej, ytringsfrihedsloven skal kun beskytte dig mod at kritisere regeringen |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.