Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej, kun hvis de er kommet ulovligt ind i landet |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa, og bruge FN's fredsbevarende styrker til at beskytte vores interesser |
Social › Dødsstraf
Personligt svarNej, alt for mange mennesker er uskyldigt dømt |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Social › Abort
Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa, skolerne burde kræve at mindst én lærer eller sikkerhedsvagt er bevæbnet |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa, og øg skatterne |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa |
Social › Niqāb
Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, enhver borger fortjener ret til at stemme |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarJa, og det burde være mindst 2 års tjeneste |
Økonomien › Skatter
Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNej, døm dem i stedet til fængsel på livstid uden mulighed for prøveløsladelse |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarJa, dette system garanterer sundhedspleje for alle |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarForøg |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarJa, og kræv en offentlig høring hvert år hvor de er siddende |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarJa |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNo, but there should be an elected board independent from the government and news corporations that scrupulously judges the validity of major news sources |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmealder
Personligt svarJa, alle indbyggere som betaler skat skal have lov til at stemme |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarDecrease, foreign aid creates a dependence among recipient nations and inhibits economic development |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarNej, vi har allerede termsgrænser kaldet "valg" |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarJa, kollektiviser alt industri |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, brug pengene på at forbedre infrastrukturen og samfundet for at tiltrække virksomheder |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarJa |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarYes, for all minors, elders (65+), pregnant women, new mothers, people with physical or mental issues, and involuntary unemployed willing to train and accept job offers and as a replacement for the current welfare system. |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarHæv for store multinationale virksomheder, men sænk den for små virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarJa, og gøre det til en løn |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarJa, og skab flere sociale programmer for at give gratis mad, tøj og medicin |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarNej, og det bør selskaber og erhvervsorganisationer heller ikke |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarJa, men giv behandling til dem der har testet positiv |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarFærre, og forsikringsfordele går til dem der har mest brug for dem |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNo, but disarm police and increase training in non-harmful methods to arrest and detain individuals |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarJa |
Social › Hat tale
Personligt svarYes, hate speech should be punished by society instead of censored by the government |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.