Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
y>y Personligt svarJa, og skaf flere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
y>y Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
y>y Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
y>y Personligt svarJa |
Social › Dødsstraf
y>y Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
y>y Personligt svarNej, det er et brud på ytringsfriheden |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
y>y Personligt svarJa, og banlys alle engangsprodukter som ikke er lavet af mindst 75% bionedbrydeligt materiale |
Social › Abort
y>y Personligt svarPro-Choice within the first 5 weeks, this is a hard time period to notice the change, but its within the end of this period that both the brain and nervous system have developed, and at that point it is able to feel pain. |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
y>y Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Fixerum
y>y Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
y>y Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Videnskab › Atomenergi
y>y Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
y>y Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
y>y Personligt svarJa, i tilfælde af de fleste stoffer, men ikke alle |
Sundhedspleje › Marijuana
y>y Personligt svarYes, immediate release for anyone serving time for non-violent drug offences is also necessary, and the further decriminalization in posession of other natural substances is of utmost importance to lowering the extreme rate of imprisonment in many poor regions, and allowing more personal freedoms to those who wish to experiment with drugs that are far safer than both medications often prescribed and alcohol/cigarettes, which are widely available. |
Økonomien › Regeringens forbrug
y>y Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Økonomien › Toldafgifter
y>y Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
y>y Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
y>y Personligt svarIngen af delene, jeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Social › Niqāb
y>y Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
y>y Personligt svarJa, men kun hvis frigivelse af informationerne ikke truer vores nationale sikkerhed |
Økonomien › Skatter
y>y Personligt svarReform to a flat tax, replace the numerous taxes we have with a cleaner system of income and VAT or similar rather than state independent tax systems which can be confusing. |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
y>y Personligt svarJa, men de skal ikke kunne have statsborgerskab i mere end to nationer |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
y>y Personligt svarJa |
Forbrydelse › Narkotikahandel
y>y Personligt svarNej |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
y>y Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Valg › Kampagnefinansiering
y>y Personligt svarNej, og politiske kampagner bør være offentligt finansierede |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
y>y Personligt svarJa, men sæt dem i husarrest med et elektronisk armbånd |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
y>y Personligt svarJa |
Immigration › Immigranter med kompetencer
y>y Personligt svarIncrease, our population is set to decline in the coming decades and the only true way to stop this in a first world nation (of which we are barely), is to bring in high skilled foreign labor so that they may set up a family here and keep the economic flow moving. Currently countries such as Japan and Korea which sought to keep out much foreign influence on the economy are feeling the strain of putting that burden on an aging population. |
Miljøet › Dyreforsøg
y>y Personligt svarYes, with riggorous oversight to maintain fair treatment for the animals in these situations. |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
y>y Personligt svarNej, selvangivelser har ikke noget at gøre med deres evne til at udføre deres pligter |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
y>y Personligt svarYes, and more specifically rise the amount spent on research in Psychadelic treatments as they are less harmful when compared to traditional western medication that damage the neurons, body or nervous system. |
Social › Aktiv dødshjælp
y>y Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
y>y Personligt svarNo, all retirement payments should be based on your own investment into the economy and as well be in tandem with a proper UBI, therefor making a raise on Government workers an unfair advantage over their constituents which may have worked just as hard, for just as long, government does not mean military. |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
y>y Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
y>y Personligt svarJa |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
y>y Personligt svarJa, men kun for store internationale virksomheder |
Valg › Stemmealder
y>y Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
y>y Personligt svarReducer og nægt bistand til lande som huser eller fremmer terrorisme |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
y>y Personligt svarJa, tidsbegrænsning vil øge deres indsats og forebygge korruption |
Miljøet › Fracking
y>y Personligt svarNej, mere research er nødvendigt for at måle effekterne af fraking på lang sigt |
Immigration › Statsborgerskabstest
y>y Personligt svarNo, it is absurd to expect them to know all of our history when many American citizens do not, instead focus on skills that could be provided to various sectors via mental acuity tests in their native language. The most important thing is merely the background checks, nothing more is truly relevant to their longterm success here. |
Forbrydelse › Private fængsler
y>y Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Økonomien › Økonomiske stimuli
y>y Personligt svarJa, men i form af et større budget til infrastruktur |
Miljøet › Virksomhedstilskud
y>y Personligt svarJa, så længe skatteindtægterne til sidst vil overstige skatteincitamenterne |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
y>y Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Transgender Atleter
y>y Personligt svarYes only if hormone levels, muscle mass and bone density are equivalent to those in the gender category in which they compete |
Udenrigspolitik › Hong Kong Fugitive Extradition
y>y Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
y>y Personligt svarJa, alle bør modtage en indkomst, for at dække deres basale nødvendigheder, herunder mad og hjem |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
y>y Personligt svarJa |
Økonomien › Indenlandske jobs
y>y Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Minimumsløn
y>y Personligt svarNo, abolish the minimum wage. Wage standards have done a poor job of maintaining support for housing/monthly charges, and is in constant need of adjustment, this is not a long term system and should be replaced with a more adequate UBI |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
y>y Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Boliger › Hjemløse lejre
y>y Personligt svarYes, because it is our own fault dense public housing is banned in many states/cities and that public healthcare isn't already in place with our stupid amount of spending on the trashy infrastructure that doesn't cover their needs. Hiding the homeless doesn't fix the problem, it just shows your true egotism and lack of empathy. |
Økonomien › Offshore bankkontoer
y>y Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Tekniske monopoler
y>y Personligt svarJa |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
y>y Personligt svarNo, abolish welfare and provide free and universal healthcare regardless of drug usage or criminal history. |
Økonomien › Bitcoin
y>y Personligt svarYes, and eventually all countries will switch to blockchain currencies with randomized encryption, but until they’re protected against a CME from our sun, it is not a viable alternative. |
Økonomien › Velfærd
y>y Personligt svarAbolish welfare, un-ban high density public housing construction and provide both universal healthcare and a small UBI to all citizens as a dividend of investment on their providing to our prosperity |
Forbrydelse › Defundering af politiet
y>y Personligt svarNo, the problem of US police force is not the amount of investment but rather the unfair encentives for stops, searches and jailings, private prisons and lack of training of which can all be fixed by both more oversight, accountability and a balance of the spending in current budgetary finances. |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
y>y Personligt svarNej, der er for meget korruption i Ukraine |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
y>y Personligt svarNej, finansier nationale og lokale programmer i stedet |
Social › Hat tale
y>y Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
y>y Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Økonomien › Statsejerskab
y>y Personligt svarNej, regeringen skal aldrig eje andele i private virksomheder |
Social › Kønsovergang
y>y Personligt svarJa |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.