Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
N>N Personligt svarNej, og vi bør reducere det nuværende udgiftsniveau |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
N>N Personligt svarJa |
Valg › Kriminelle Politikkere
N>N Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
N>N Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Social › Dødsstraf
N>N Personligt svarJa, men ofrets familie bør bestemme straffen |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
N>N Personligt svarNo, increase consumer incentives to recycle these products, and increase tax incentives for companies that make biodegradable products |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
N>N Personligt svarNej, men vi burde forbyde immigranter fra "høj risiko"-lande |
Sundhedspleje › Fixerum
N>N Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Videnskab › Atomenergi
N>N Personligt svarJa, og nationaliser industrien |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
N>N Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
N>N Personligt svarJa |
Valg › Udlændinges stemmeret
N>N Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
N>N Personligt svarJa, og fjern føderale bureauer som er forfatningsstridige |
Økonomien › Toldafgifter
N>N Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Marijuana
N>N Personligt svarJa, og legaliser, beskat og reguler marihuana i stedet for at kriminalisere det |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
N>N Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Niqāb
N>N Personligt svarJa, men deres identitet skal være privatverificeret af en kvindelig ansat |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
N>N Personligt svarHæv, men kun efter at vores underskud er blevet drastisk reduceret |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
N>N Personligt svarJa |
Økonomien › Skatter
N>N Personligt svarDisallow all deductions, increase the sales tax, and abolish income tax or reform to a flat tax |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
N>N Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
N>N Personligt svarJa, men kun for dem der ikke søger videre uddannelse eller beskæftigelse |
Valg › Kampagnefinansiering
N>N Personligt svarJa, men begræns mængden de kan donere |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
N>N Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
N>N Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Immigration › Immigranter med kompetencer
N>N Personligt svarFormindsk, og bør regeringen give flere incitamenter til at forberede vores borgere til disse job |
Miljøet › Dyreforsøg
N>N Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Social › Aktiv dødshjælp
N>N Personligt svarJa, men kun efter en psykologisk undersøgelse for at vise at de forstår dette valg fuldt ud |
Økonomien › Statslige pensioner
N>N Personligt svarNej |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
N>N Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
N>N Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmealder
N>N Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
N>N Personligt svarSænk, indtil vi reducerer vores nationale budgetunderskud drastisk |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
N>N Personligt svarJa |
Immigration › Statsborgerskabstest
N>N Personligt svarJa, og testen skal indeholde mere end blot et grundlæggende forståelsesniveau |
Miljøet › Fracking
N>N Personligt svarJa, men forøg forglemmelsen |
Forbrydelse › Private fængsler
N>N Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Økonomiske stimuli
N>N Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Social › Transgender Atleter
N>N Personligt svarNej, atleter skal konkurrere på baggrund af det biologiske køn, der er opført på deres fødselsattest |
Miljøet › Virksomhedstilskud
N>N Personligt svarNej, men straffe dem for at flytte job ud af landet |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
N>N Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
N>N Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
N>N Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
N>N Personligt svarLavere, men fjern fradrag og smuthuller. |
Økonomien › Minimumsløn
N>N Personligt svarUanset, bør standarder for minimumsløn justeres efter aldersgrupper |
Økonomien › Indenlandske jobs
N>N Personligt svarJa, og drastisk forøge skatter og importafgifter til udliciterende virksomheder |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
N>N Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
N>N Personligt svarNo, increase funding and training for police departments, and raise job requirements and qualifications |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
N>N Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Social › Hat tale
N>N Personligt svarJa, fordi jeg ikke stoler på, at regeringen definerer grænserne for hadefuld tale |
Økonomien › Statsejerskab
N>N Personligt svarNo, the government should never own shares of private companies, and should never provide bail outs |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 11 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.