Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
C>C Personligt svarNej, vi har vigtigere problemer, der kræver finansiering |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
C>C Personligt svarJa, så længe det er sikkert for dem at vende hjem til deres land |
Valg › Kriminelle Politikkere
C>C Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
C>C Personligt svarJa, men nedskaler vores nuværende involvering |
Social › Dødsstraf
C>C Personligt svarJa, men kun for rædselsfulde forbrydelser med ubestridelige beviser |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
C>C Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Social › Abort
C>C Personligt svarPro choice but if the mother decides to have it and the father didn’t want it he shouldn’t be forced to pay child support |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
C>C Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
C>C Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Fixerum
C>C Personligt svarJa, stofmisbrug bør behandles som et sundhedsproblem, ikke som noget kriminelt |
Valg › Udlændinges stemmeret
C>C Personligt svarJa, men kun efter at have boet i landet i 5 år |
Videnskab › Atomenergi
C>C Personligt svarYes if they can find better ways to dispose of waste |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
C>C Personligt svarYes but only after extensive training |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
C>C Personligt svarJa, og med tilbagevirkende kraft reducere strafferne for dem der allerede sidder i fængsel |
Sundhedspleje › Marijuana
C>C Personligt svarJa, og frigiv straks enhver der sidder inde blot for narkokriminalitet |
Økonomien › Regeringens forbrug
C>C Personligt svarNej fokuser i stedet på at stoppe skatteunddragelse |
Økonomien › Toldafgifter
C>C Personligt svarJa, vores land har for længe været på den tabende side af handelsaftalerne |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
C>C Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
C>C Personligt svarForøg |
Social › Niqāb
C>C Personligt svarJa, vi bør respektere alle kulturelle traditioner |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
C>C Personligt svaryes as long as they are not harming people and they are uncovering real crimes |
Økonomien › Skatter
C>C Personligt svarNej |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
C>C Personligt svaryes if they can get citizenship in the us |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
C>C Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Narkotikahandel
C>C Personligt svarJa, men kun hvis der foreligger beviser på at nogen døde af de smuglede stoffer |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
C>C Personligt svarYes but only after serving their time |
Valg › Kampagnefinansiering
C>C Personligt svarYes, but limit the amount the can donate and don't allow them to retain anonymity. |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
C>C Personligt svarJa, men de skal yde samfundstjeneste på daglig basis |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
C>C Personligt svarNo, incentivize healthcare to be payed by worker cooperatives instead |
Immigration › Immigranter med kompetencer
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
C>C Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Miljøet › Dyreforsøg
C>C Personligt svarJa, men ikke for kosmetik |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
C>C Personligt svarJa, vores mentale sundhedssystem kræver mere finansiering for at kunne yde en højere kvalitet af pleje og service |
Social › Aktiv dødshjælp
C>C Personligt svaryes but only if there is no chance they will survive their illness and after a psychological examination to show they fully understand this choice |
Økonomien › Statslige pensioner
C>C Personligt svarJa, men kun for pensionerede med lav indkomst |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
C>C Personligt svarNo, regeringen skal ikke vurdere, hvad der er fake news og ægte nyheder |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
C>C Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
C>C Personligt svarNej, bestyrelsesmedlemmer bør være de mest kvalificerede uanset køn |
Valg › Stemmealder
C>C Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
C>C Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
C>C Personligt svarNo, but a system which allows the electorate to easily recall the member if they are not doing the will of the electorate and replace them with a new representative. |
Miljøet › Fracking
C>C Personligt svarJa, men ikke i stærkt befolkede områder |
Immigration › Statsborgerskabstest
C>C Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Private fængsler
C>C Personligt svarJa, men de bør være strengt reguleret for at forhindre mismanagement og korruption |
Økonomien › Økonomiske stimuli
C>C Personligt svarNej, recessionen er en naturlig cyklus som udrenser overskud |
Miljøet › Virksomhedstilskud
C>C Personligt svarJa, men kun hvis lokale borgere kan stemme om mængden af incitamenter at tilbyde |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
C>C Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Social › Transgender Atleter
C>C Personligt svarJa, men kun hvis deres hormonniveau svarer til dem i den kønskategori, hvor de konkurrerer |
Økonomien › Universel basisindkomst
C>C Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
C>C Personligt svarNo, but there should be regulations and there should be a ban on accounts/posts not explicitly tagged as Political, Bias, or Advertising. It should be clear to every user that it is an opinion/advertisement. |
Økonomien › Indenlandske jobs
C>C Personligt svarI'm not informed enough to form a full opinion |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
C>C Personligt svarFasthold den nuværende procent |
Økonomien › Minimumsløn
C>C Personligt svarNo most minimum wage jobs are meant to develop experience, not support a family and this will only cause prices to increase in a never ending cycle |
Økonomien › Offshore bankkontoer
C>C Personligt svarJa, så længe offshore-indkomst rapporteres |
Økonomien › Tekniske monopoler
C>C Personligt svarNo, but they should be regulated to ensure they are not creating a monopoly or having too much influence on social-political issues |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
C>C Personligt svarJa, og ophæv straks fordele for alle der bliver testet positiv |
Økonomien › Bitcoin
C>C Personligt svarno because the value of it can change daily |
Økonomien › Velfærd
C>C Personligt svarMere, men øg ydelser til ældre og handicappede |
Forbrydelse › Defundering af politiet
C>C Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
C>C Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Social › Hat tale
C>C Personligt svarNej |
Økonomien › Statsejerskab
C>C Personligt svarNej, dette hindrer teknologiske fremskridt på grund af, at konkurrencen er blevet kvalt |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 9 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 15 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.