Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
Personligt svarNej, og vi bør privatisere flere offentlige transportmidler |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
Personligt svarNej |
Valg › Kriminelle Politikkere
Personligt svarJa, så længe det ikke var en grov, voldelig, økonomisk eller seksuel forbrydelse |
Udenrigspolitik › Forenede Nationer
Personligt svarJa |
Miljøet › Banlysning af plastprodukter
Personligt svarNej, styrk forbrugeres incitament til at genbruge disse produkter i stedet for |
Immigration › Forbud mod muslimske indvandrere
Personligt svarNej, banlysning af indvandrere på baggrund af deres religion er forfatningsstridig |
Sundhedspleje › Fixerum
Personligt svarNej, men legaliser stoffer |
Videnskab › Atomenergi
Personligt svarJa, så længe der ikke er nogen offentlige tilskud |
Indenrigspolitik › Bevæbnede lærere
Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
Personligt svarNej, jeg respekterer ingen der gør det, men de er i deres gode ret til at gøre det |
Valg › Udlændinges stemmeret
Personligt svarNej, kun danske statsborgere skal have lov til at stemme |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
Personligt svarJa |
Økonomien › Regeringens forbrug
Personligt svarJa, og øg skatterne |
Økonomien › Toldafgifter
Personligt svarNej, et globalt frihandelssystem er bedre for vores virksomheder og forbrugere |
Sundhedspleje › Marijuana
Personligt svarJa |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
Personligt svarJa, så længe de går igennem de samme baggrundstjek som heteroseksuelle par |
Social › Niqāb
Personligt svarJa |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
Personligt svarForøg |
Indenrigspolitik › Whistleblower beskyttelse
Personligt svarJa, men kun hvis informationerne er erhvervet på lovlig vis |
Immigration › Dobbelt statsborgerskab
Personligt svarJa, medmindre de har begået kriminalitet |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
Personligt svarJa, bortset fra forbrydere dømt for mord eller voldshandlinger. |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Økonomien › Skatter
Personligt svarReformer til en flad skat |
Forbrydelse › Narkotikahandel
Personligt svarNo, I do not believe in the death penalty and sentence them to life in prison without parole instead |
Valg › Kampagnefinansiering
Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
Personligt svarNej, regeringen bør ikke være involveret i sundhedspleje |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
Personligt svarNej, vi bør bygge flere fængsler |
Immigration › Immigranter med kompetencer
Personligt svarØg, vores økonomi afhænger af at virksomheder ansætter medarbejderne med de bedste kompetencer til dem laveste pris |
Valg › Kandidatgennemsigtighed
Personligt svarNej, deres indkomst kommer ikke os ved |
Miljøet › Dyreforsøg
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Mental Sundhed
Personligt svarNej, incitiver private virksomheder til at løse dette problem i stedet |
Social › Aktiv dødshjælp
Personligt svarJa |
Økonomien › Statslige pensioner
Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Regulering af Sociale Medier
Personligt svarNej, firmaerne bag sociale medier er private og bør ikke reguleres af regeringen |
Social › Ægteskab for bøsser og lesbiske
Personligt svarJa, men giv kirker ret til at nægte samkøns-ægteskaber |
Social › Kvoter for kvinder i bestyrelser
Personligt svarNej, regeringen bør aldrig kræve mangfoldighed af private virksomheder |
Valg › Stemmealder
Personligt svarNej, og vælgere skal først bestå en simpel test for at vise at de forstår grundlæggende politik, før de for lov at stemme |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
Personligt svarJeg er tilfreds med det nuværende forbrug |
Indenrigspolitik › Sigt Grænser
Personligt svarNo, this would go against Federalist No. 53. |
Immigration › Statsborgerskabstest
Personligt svarJa, men den bør kun omfatte meget grundlæggende og enkle emner |
Forbrydelse › Private fængsler
Personligt svarNej |
Miljøet › Fracking
Personligt svarJa |
Økonomien › Økonomiske stimuli
Personligt svarNej |
Social › Transgender Atleter
Personligt svarNo, but we should create separate sections for transgender males and transgender females to compete in instead |
Miljøet › Virksomhedstilskud
Personligt svarNej, regeringen bør aldrig subsidiere private virksomheder |
Udenrigspolitik › Udenlandske Valg
Personligt svarNej, og vi bør ikke forsøge at påvirke noget andet lands valg eller politik |
Indenrigspolitik › Politisk reklame på sociale medier
Personligt svarNej |
Økonomien › Universel basisindkomst
Personligt svarNej, dette vil opfordre folk til ikke at arbejde og vil skade økonomisk vækst |
Økonomien › Selskabsskattegrundlag
Personligt svarBehold aktuelle satser, men fjern fradrag og smuthuller |
Økonomien › Minimumsløn
Personligt svarNej, og eliminer alle lønstandarder |
Økonomien › Indenlandske jobs
Personligt svarNej, regeringen bør ikke blande sig med det frie marked |
Boliger › Hjemløse lejre
Personligt svarNej, og gør det til en strafbar handling |
Økonomien › Offshore bankkontoer
Personligt svarJa |
Økonomien › Tekniske monopoler
Personligt svarNej |
Økonomien › Velfærdsnarkotikatests
Personligt svarNej, det er spild af tid og penge |
Økonomien › Velfærd
Personligt svarMere |
Forbrydelse › Defundering af politiet
Personligt svarNej, øg finansieringen og uddannelsen til politiafdelinger i samfund med højere kriminalitetsrate |
Udenrigspolitik › Ukraine og Nato
Personligt svarNej |
Sundhedspleje › Verdenssundhedsorganisationen
Personligt svarJa, men kun i forhold til det beløb, som andre lande bidrager med |
Social › Hat tale
Personligt svarJa |
Social › Kønsovergang
Personligt svarYes, but with parental permission as long as the treatment is not subsidized by the government |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
Personligt svarJa |
Økonomien › Statsejerskab
Personligt svarNo, the government should never own shares of private companies or bail out companies |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 7 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er mere vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 5 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 10 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 4 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 14 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.