Her er dine svar sammenlignet med denne vælgers svar.
Transport › Offentlig Transport
9>9 Personligt svarJa |
Immigration › Udviser Kriminelle Indvandrere
9>9 Personligt svarJa |
Uddannelse › Universitetsundervisning
9>9 Personligt svarTidak, tetapi bantuan dana harus disalurkan kepada mahasiswa yang memang membutuhkan, dan bukan kepada mahasiswa yang berkecukupan. |
Valg › Kriminelle Politikkere
9>9 Personligt svarNej, gør det samtidig ulovligt for politikkere som er under efterforskning for en forbrydelse |
Indenrigspolitik › Regeringsovervågning
9>9 Personligt svarJa, men kun på ordre fra retten |
Videnskab › Atomenergi
9>9 Personligt svarNej, vi skal investere i renere alternativer såsom vind, vandkraft, thorium og jordvarme |
Sundhedspleje › Fixerum
9>9 Personligt svarNej, dette ville fremme brugen af stoffer og reducere bevillingen til rehabilitationscentre |
Social › Abort
9>9 Personligt svarPro-life, men tillad i tilfælde af voldtægt, incest, eller fare for moren eller barnet |
Økonomien › Regeringens forbrug
9>9 Personligt svarNej |
Økonomien › Toldafgifter
9>9 Personligt svarNej |
Indenrigspolitik › Narkotikapolitik
9>9 Personligt svarNej men alloker flere midler til rehabilitering af stofmisbrugere og forebyggelse af stofmisbrug |
Social › Niqāb
9>9 Personligt svarJa |
Indenrigspolitik › Flagafbrænding
9>9 Personligt svarJa, og det burde være ulovligt at brænde hvilket som helst lands flag |
Social › LGBT adoptionsrettigheder
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Militærudgifter
9>9 Personligt svarMeningkatkan, dengan catatan bahwa pembelanjaan dilakukan secara proporsional dan barang yang dibelanjakan memiliki masa pakai serta performa yang sepadan dengan harganya. |
Forbrydelse › Stemmeret for kriminelle
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Obligatorisk militærtjeneste
9>9 Personligt svarNej, tjenesten bør være et valg i stedet for en pligt |
Forbrydelse › Narkotikahandel
9>9 Personligt svarJa, så længe de får en fair rettergang |
Valg › Kampagnefinansiering
9>9 Personligt svarNej, denne slags donationer bliver bare til bestikkelse |
Sundhedspleje › Enkeltbetalersundhedspleje
9>9 Personligt svarJa, men lad folk bruge privat forsikring |
Forbrydelse › Overbelægning i fængsler
9>9 Personligt svarNej, men vi bør forøge finansieringen for at kunne tilbyde uddannelses- og færdighedsopbygningstjenester til fanger |
Immigration › Immigranter med kompetencer
9>9 Personligt svarJeg er tilfreds med den nuværende mængde |
Miljøet › Genmodificerede Fødevarer
9>9 Personligt svarYa, namun hanya apabila tanaman dan makanan hasil rekayasa genetika tersebut sudah melakukan uji coba dan aman dikonsumsi oleh manusia dalam jangka panjang. |
Økonomien › Statslige pensioner
9>9 Personligt svarNej |
Udenrigspolitik › Ulandsbistand
9>9 Personligt svarForøg, men kun for lande, der ikke udfører krænkelser af menneskerettighederne |
Valg › Test af mental kompetence
9>9 Personligt svarJa, og politikere i alle aldre burde være forpligtet til at bestå en mental kompetencetest |
Forbrydelse › Private fængsler
9>9 Personligt svarNej, private fængsler vil ofre kvaliteten af pleje- og rehabiliteringsydelser til fortjeneste |
Immigration › Højrisikoindvandrerforbud
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › Ladestationer til elbiler
9>9 Personligt svarJa, men kun hvis de bruger vedvarende energikilder |
Boliger › Hjemløse lejre
9>9 Personligt svarNej |
Forbrydelse › Defundering af politiet
9>9 Personligt svarJa |
Miljøet › EV-tilskud
9>9 Personligt svarJa |
Sundhedspleje › Medicinsk konsensus
9>9 Personligt svarNej, men lægerne burde være forpligtet til at afsløre, at rådene er i modstrid med nutidig videnskabelig konsensus |
Forbrydelse › Demilitariser politiet
9>9 Personligt svarNej, ekstreme situationer skal håndteres af højere agenturer med specialuddannelse og udstyr |
Sådan sammenligner du dig med denne vælger om populære politiske temaer.
Her er, hvor enig du er med denne vælger om hvert emne.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mest vigtig for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mere vigtig for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er nogenlunde vigtige for dig.
Baseret på 6 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 3 spørgsmål, der er mindre vigtige for dig.
Baseret på 1 spørgsmål, der er mindre vigtig for dig.
Sådan sammenligner du dig med denne vælger på den traditionelle ideologiske akse.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmevejledning for borgere til at finde information om valg, politiske partier, kandidater, afstemningsdistrikter og populære politiske spørgsmål i deres land. Vi er uafhængige og ikke tilknyttet nogen investorer, aktionærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår, at indsendelse af min e-mail-adresse giver iSideWith.com mulighed for at sende mig vigtige meddelelser via e-mail. Læs vores privatlivspolitik for mere information.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheder forbeholdes. Brug af denne side udgør accept af vores brugeraftale og privatlivspolitik . iSideWith.com kan tjene en del af salget fra produkter, der er købt via vores websted som en del af vores affilierede partnerskaber med forhandlere. Materialet på dette websted må ikke reproduceres, distribueres, transmitteres, cachelagres eller på anden måde bruges, undtagen med forudgående skriftlig tilladelse fra iSideWith.com.