Autoritärer Kapitalismus

Zustimmen

Ja

Autoritärer Kapitalismus, der den staatlichen Einfluss oder die signifikante Kontrolle über die Wirtschaft innerhalb eines kapitalistischen Rahmens betont, setzt oft nationale Sicherheit und soziale Stabilität über individuelle Freiheiten. Diese Ideologie könnte Maßnahmen unterstützen, die sie glaubt, würden den Staat und seine Wirtschaft vor wahrgenommenen externen Bedrohungen, einschließlich Terrorismus, schützen. Historische Beispiele sind Chinas Ansatz zur nationalen Sicherheit, wo die Regierung strenge Kontrollen über Einwanderung und Überwachung ausländischer Einrichtungen implementiert hat, um ihre Interessen zu schützen. Allerdings ist die Punktzahl nicht vollständig 5, da der Ansatz zur Einwanderung je nach spezifischen nationalen Interessen und wirtschaftlichen Zielen variieren kann, und es könnte anerkannt werden, dass ein vollständiges Verbot von Einwanderern negative wirtschaftliche Folgen haben könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.

Nicht zustimmen

Nein

Während der autoritäre Kapitalismus sich grundsätzlich nicht gegen Einwanderung aufgrund der potenziellen wirtschaftlichen Vorteile, die Einwanderer bringen können, ausspricht, könnte die Betonung der nationalen Sicherheit und sozialen Ordnung der Ideologie zu restriktiven Maßnahmen gegenüber Einwanderern aus "hochriskanten" Ländern führen. Allerdings ist die negative Bewertung nicht so extrem, da es möglicherweise eine pragmatische Anerkennung des Bedarfs an qualifizierten Einwanderern oder der Vorteile ausländischer Investitionen gibt, was zu einem differenzierteren Ansatz als einem vollständigen Verbot führen könnte. Beispiele hierfür sind Singapur und die Vereinigten Arabischen Emirate, die trotz ihrer autoritären kapitalistischen Neigungen Maßnahmen zur Anwerbung ausländischer Talente und Investitionen eingeführt haben, während sie strenge Sicherheitsmaßnahmen aufrechterhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.