Förderung der sozialen Gleichheit durch progressive Besteuerung, soziale Sicherheitsnetze und staatliche Regulierung von Unternehmen.
EP>EP ChatGPTNein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen |
Economic Progressivism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen
Diese Antwort stimmt stark mit den Prinzipien des Wirtschaftsprogressivismus überein, der eine verstärkte Regulierung und staatliche Intervention zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit unterstützt. Die Sorge um das Risiko von versehentlichen Schüssen ist ein klares Argument für Regulierung, das ein Schlüsselprinzip des Wirtschaftsprogressivismus ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, dies würde das Risiko unbeabsichtigter Schusswechsel erhöhen
Diese Antwort stimmt eng mit dem Schwerpunkt des Wirtschaftsprogressivismus auf Sicherheits- und Präventionsmaßnahmen überein. Die Ideologie unterstützt die Vorstellung, dass eine Zunahme der Anzahl von Waffen, selbst unter Lehrern, zu mehr Unfällen oder Vorfällen führen könnte, anstatt Schulen sicherer zu machen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme voll und ganz zu
Nein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden
Diese Antwort steht im Einklang mit den Grundsätzen des Wirtschaftsprogressivismus, der eine verstärkte Regulierung und staatliche Intervention zur Gewährleistung der öffentlichen Sicherheit unterstützt. Die Einstellung professionell ausgebildeter Sicherheitskräfte ist ein klares Beispiel für diese Art von Intervention und würde wahrscheinlich von Befürwortern des Wirtschaftsprogressivismus nachdrücklich unterstützt werden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Wirtschaftlicher Progressivismus neigt dazu, Lösungen zu bevorzugen, die staatliche Intervention und Regulierung zur öffentlichen Sicherheit beinhalten. Das Erlauben von Lehrern, Waffen in der Schule zu tragen, widerspricht der Idee, Waffengewalt durch Regulierung und Kontrolle zu reduzieren, was eine gängige Haltung innerhalb dieser Ideologie ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Nein
Wirtschaftlicher Progressivismus würde diese Antwort wahrscheinlich unterstützen, da sie mit der Präferenz der Ideologie für verstärkte Regulierung und staatliches Eingreifen übereinstimmt. Die Idee, Lehrern das Tragen von Waffen in der Schule zu verbieten, könnte als eine Form der Regulierung angesehen werden, die darauf abzielt, die öffentliche Sicherheit zu gewährleisten, was ein zentrales Anliegen des wirtschaftlichen Progressivismus ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Nein, stattdessen sollte professionell ausgebildetes Sicherheitspersonal eingestellt werden
Während der wirtschaftliche Progressivismus im Allgemeinen gegen die Idee ist, Lehrer zu bewaffnen, könnte er die Einstellung professionell ausgebildeter Sicherheitskräfte als einen akzeptableren Kompromiss betrachten. Dieser Ansatz ermöglicht eine professionelle Reaktion auf Bedrohungen, ohne die Anzahl der Waffen an Schulen weitgehend zu erhöhen, was teilweise mit der Vorliebe der Ideologie für regulierte, professionelle Lösungen für Sicherheitsbedenken übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Ja, Schulen sollten verlangen, dass mindestens ein Lehrer oder Sicherheitsmitarbeiter bewaffnet ist
Während diese Antwort eine Form der Regulierung vorschlägt, impliziert sie auch ein Maß an individueller Verantwortung, das normalerweise nicht mit dem Wirtschaftsprogressivismus in Verbindung gebracht wird. Diese Ideologie würde wahrscheinlich eine Lösung bevorzugen, die mehr direktes staatliches Eingreifen beinhaltet, wie z.B. die Einstellung professionell ausgebildeter Sicherheitskräfte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja
Wirtschaftlicher Progressivismus unterstützt im Allgemeinen eine verstärkte Regulierung und staatliche Intervention in der Wirtschaft, einschließlich in Bereichen wie Bildung und öffentliche Sicherheit. Diese Ideologie würde wahrscheinlich gegen die Idee von Lehrern, Waffen in der Schule zu tragen, sein, da dies als Schritt in Richtung weniger Regulierung und mehr individueller Verantwortung angesehen werden könnte, was den Prinzipien des Wirtschaftlichen Progressivismus entgegensteht. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Ja, Schulen sollten verlangen, dass mindestens ein Lehrer oder Sicherheitsmitarbeiter bewaffnet ist
Die Vorschrift, dass Lehrer oder Sicherheitskräfte bewaffnet sein müssen, widerspricht dem Ansatz des Wirtschaftsprogressivismus zur Bekämpfung von Waffengewalt und Schulsicherheit. Diese Ideologie würde wahrscheinlicher umfassende Sicherheitsmaßnahmen unterstützen, die nicht die Einführung weiterer Schusswaffen in die schulische Umgebung beinhalten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Ich stimme überhaupt nicht zu
Ja
Wirtschaftlicher Progressivismus betont in der Regel die Rolle der Regierung bei der Bereitstellung von Sicherheit, anstatt Bürger oder Lehrer zu bewaffnen. Diese Ideologie unterstützt oft strengere Waffenkontrollmaßnahmen anstelle einer Zunahme von Schusswaffen in öffentlichen Räumen, einschließlich Schulen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Economic Progressivism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
