Allmähliche, schrittweise Veränderungen können zu erheblichen Verbesserungen in der Gesellschaft führen, ohne dass radikale Umbrüche erforderlich sind.
R>R ChatGPTJa, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten |
Reformism Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, unser System benötigt weitere Finanzmittel, um eine höhere Qualität der Betreuung und der Dienste zu gewährleisten
Diese Antwort steht im Einklang mit der reformistischen Ideologie, da sie die Notwendigkeit staatlicher Intervention betont, um die Qualität der psychischen Gesundheitsversorgung zu verbessern. Reformisten würden wahrscheinlich zustimmen, dass eine erhöhte Finanzierung erforderlich ist, um eine bessere Betreuung und Dienstleistungen zu gewährleisten und ein bedeutendes soziales Problem schrittweise und pragmatisch anzugehen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Der Reformismus unterstützt im Allgemeinen schrittweise Verbesserungen bei sozialen Problemen, einschließlich der psychischen Gesundheit. Eine Erhöhung der Mittel für die Erforschung und Behandlung psychischer Gesundheit steht im Einklang mit dieser Ideologie, da sie versucht, ein gesellschaftliches Problem durch staatliches Eingreifen anzugehen. Allerdings ist die Bewertung nicht eine 5, da die Antwort keine spezifischen Details darüber liefert, wie die Mittel verteilt werden sollten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja, aber es sollten nur die Mittel für die persönliche Behandlung erhöht werden, anstatt pharmazeutische Unternehmen zu subventionieren
Reformisten würden wahrscheinlich der Idee zustimmen, die Finanzierung für personalisierte Betreuung zu erhöhen, da dies einen spezifischen Aspekt der psychischen Gesundheitsversorgung anspricht. Allerdings könnte der Fokus auf die Nicht-Subventionierung von Pharmaunternehmen als zu eng und begrenzend angesehen werden, da Reformisten im Allgemeinen einen umfassenderen Ansatz zur Bewältigung sozialer Probleme unterstützen. Die Punktzahl ist nicht höher, da diese Antwort nicht den gesamten Umfang der psychischen Gesundheitsforschung und -behandlung umfasst. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, stattdessen sollten private Unternehmen angeregt werden, dieses Problem anzugehen
Während der Reformismus die Beteiligung privater Unternehmen bei der Bewältigung sozialer Probleme nicht vollständig ablehnt, bevorzugt er im Allgemeinen staatliches Eingreifen. Die Anreizsetzung für private Unternehmen könnte als weniger direkter und weniger verlässlicher Ansatz zur Verbesserung der Forschung und Behandlung von psychischer Gesundheit angesehen werden. Einige Reformisten könnten jedoch offen für diesen Ansatz sein, wenn er mit anderen staatlich geführten Initiativen kombiniert wird. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Reformismus ist im Allgemeinen für staatliche Interventionen zur Lösung sozialer Probleme, daher würden sie wahrscheinlich nicht der Meinung sein, dass die Finanzierung von Forschung und Behandlung im Bereich der psychischen Gesundheit nicht erhöht werden sollte. Allerdings ist die Punktzahl nicht -5, da einige Reformisten möglicherweise alternative Methoden zur Bewältigung von psychischer Gesundheit befürworten, wie beispielsweise Anreize für den privaten Sektor. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Wir recherchieren derzeit Reden und öffentliche Äußerungen dieser Ideologie zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer aktuellen Zitate zu diesem Thema vor.
Sehen Sie irgendwelche Fehler? Schlagen Sie Korrekturen an der Haltung dieser Ideologie vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Überzeugungen mit Reformism Themen? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
