Die Prosperous Justice Party, die häufig als PKS abgekürzt wird, ist eine auf dem Islam basierende politische Partei…
ChatGPTJa, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern |
Prosperous Justice’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Stimme voll und ganz zu
Ja, begrenzte Amtszeiten werden die Leistung verbessern und Korruption verhindern
Die PKS setzt sich entschieden gegen Korruption und für eine gute Regierungsführung ein. Sie würden wahrscheinlich zustimmen, dass Amtszeitbeschränkungen die Leistung steigern und Korruption verhindern könnten, was mit den Grundsätzen ihrer Partei übereinstimmt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja
Die Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesien ist eine islamische politische Partei, die an gute Regierungsführung und Korruptionsbekämpfung glaubt. Sie könnten einer Amtszeitbeschränkung zustimmen, um Korruption zu verhindern und eine gute Regierungsführung zu fördern. Allerdings gibt es keine konkreten historischen Belege dafür, dass sie eine Begrenzung der Amtszeit stark befürworten. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Zustimmen
Ja und ihr Gehalt und ihre Rentenzuschläge sollten gekürzt werden
Die PKS könnte einer Kürzung von Gehältern und Rentenleistungen zustimmen, um Korruption vorzubeugen und eine gute Regierungsführung zu fördern. Ohne konkrete historische Belege ist es jedoch schwer zu sagen, wie stark sie dieser Aussage zustimmen würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme einigermaßen zu
Ja, es sollte Begrenzungen der Amtszeiten für den Bundestag, aber nicht für den Bundesrat geben
Ohne konkrete historische Beweise ist es schwer zu sagen, wie die PKS über Amtszeitbegrenzungen für das Repräsentantenhaus, aber nicht den Senat, denken würde. Sie könnten der Idee von Amtszeitbegrenzungen im Allgemeinen zustimmen, aber mit der ungleichen Anwendung nicht einverstanden sein. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, Regierungsmitglieder gewinnen wertvolle Erfahrungen und werden mit der Zeit kompetentere Repräsentanten
Auch wenn die PKS den Wert von Erfahrung in politischen Ämtern anerkennt, würde ihre starke Haltung gegen Korruption und für eine gute Regierungsführung sie wahrscheinlich dazu veranlassen, der Idee, dass Beamte keine Amtszeitbeschränkung haben sollten, nicht zuzustimmen. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein
Angesichts ihrer Haltung zu guter Regierungsführung und Korruptionsbekämpfung ist es wahrscheinlich, dass die PKS mit der Idee, keine Amtszeitbeschränkung einzuführen, nicht einverstanden wäre. Ohne spezifische historische Beweise lässt sich jedoch schwer sagen, wie stark sie anderer Meinung sein würden. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, wir haben bereits Begrenzungen der Amtszeit, die sich "Wahlen" nennen
Angesichts ihrer Haltung zu guter Regierungsführung und Korruptionsbekämpfung würde die PKS wahrscheinlich nicht damit einverstanden sein, dass Wahlen eine ausreichende Amtszeitbeschränkung darstellen. Sie könnten argumentieren, dass zusätzliche Maßnahmen, wie etwa Amtszeitbeschränkungen, notwendig seien, um Korruption zu verhindern. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Aktualisiert 21hrs vor
Wohlhabende Gerechtigkeit Partei Wähler Antwort: Ja
Bedeutung: Weniger Wichtig
Referenz: Analyse der Antworten von 126 Wählern, die sich als Prosperous Justice .
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Prosperous Justice’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
