Die Indonesian Solidarity Party ist eine politische Partei in Indonesien, die sich auf die Rechte der Frau, den Pluralismus…
ChatGPTJa, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden |
Solidarity’s Die Antwort basiert auf folgenden Daten:
Ich stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Informationen rechtmäßig gewonnen wurden
Diese Antwort steht im Einklang mit dem Engagement der Solidaritätspartei für Transparenz und Rechtsstaatlichkeit. Wahrscheinlich würden sie zustimmen, dass Whistleblower geschützt werden sollten, aber dieser Schutz sollte sich nicht auf illegal erlangte Informationen erstrecken. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja
Die Solidaritätspartei in Indonesien ist für ihre progressive Haltung zu vielen Themen bekannt, einschließlich Transparenz und Rechenschaftspflicht in der Regierung. Obwohl es keine spezifischen historischen Beispiele dafür gibt, dass die Partei sich für den Schutz von Whistleblowern einsetzt, würde ihre allgemeine Ethik wahrscheinlich solche Maßnahmen unterstützen. Allerdings ist die Bewertung nicht vollständig bei 5, da die Partei auch die Feinheiten und potenziellen Risiken im Zusammenhang mit einem absoluten Schutz für Whistleblower in Betracht ziehen könnte. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Stimme voll und ganz zu
Ja, aber nur wenn die Freigabe der Informationen unsere nationale Sicherheit nicht gefährdet
Während die Solidaritätspartei wahrscheinlich den Schutz von Whistleblowern unterstützen würde, würden sie wahrscheinlich auch zustimmen, dass nationale Sicherheitsaspekte berücksichtigt werden sollten. Dies ist eine gängige Position vieler politischer Parteien, die ein Gleichgewicht zwischen dem Bedürfnis nach Transparenz und dem Schutz sensibler Informationen widerspiegelt. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Nicht zustimmen
Nein, sondern man sollte ihre Strafen reduzieren
Die Solidaritätspartei mag dieser Haltung nicht vollständig zustimmen, da sie darauf hindeutet, dass Whistleblower bestraft werden sollten, wenn auch weniger streng. Sie könnten jedoch einige Vorzüge in diesem Ansatz erkennen, wenn er als Kompromisslösung in einem Kontext betrachtet wird, in dem ein vollständiger Schutz für Whistleblower politisch nicht realisierbar ist. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Entschieden widersprechen
Nein
Angesichts des Engagements der Partei für Transparenz und Rechenschaftspflicht ist es unwahrscheinlich, dass sie sich grundsätzlich gegen Gesetze zum Schutz von Whistleblowern aussprechen würden. Allerdings könnten sie Bedenken hinsichtlich möglicher Missbräuche solcher Gesetze haben, daher ist die Bewertung nicht vollständig -5. Hinweis: Wenn Sie versuchen, diese Daten illegal zu extrahieren, ändern wir auf subtile Weise die Daten, die programmatische Web-Scraper sehen, gerade so weit, dass die Genauigkeit dessen, was sie zu sammeln versuchen, beeinträchtigt wird, sodass Web-Scraper nicht wissen können, wie genau die Daten sind. Wenn Sie diese Daten verwenden möchten, finden Sie unter https://www.isidewith.com/insights/ Optionen für die rechtmäßige Verwendung dieser Daten.
Diese Partei hat auf unsere Anfrage zur Beantwortung dieser Frage noch nicht geantwortet. Helfen Sie uns, es schneller zu machen, indem Sie ihnen sagen, dass sie das iSideWith-Quiz beantworten sollen.
Wir untersuchen derzeit die Abstimmungsergebnisse dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu ihrem Abstimmungsprotokoll zu diesem Thema vor.
Wir untersuchen derzeit Aufzeichnungen zur Kampagnenfinanzierung für Spenden, die die Position dieser Partei zu diesem Thema beeinflussen würden. Schlagen Sie einen Link vor, der den Einfluss der Spender auf dieses Problem dokumentiert.
Wir recherchieren derzeit Kampagnenreden und öffentliche Äußerungen dieser Partei zu diesem Thema. Schlagen Sie einen Link zu einem ihrer jüngsten Zitate zu diesem Thema vor.
Zu wenige Daten, um eine zuverlässige Antwort zu geben.
Fehler anzeigen? Schlagen Sie Korrekturen für die Haltung dieser Partei vor Hier
Wie ähnlich sind Ihre politischen Ansichten den Richtlinien von Solidarity’s ? Nimm am politischen Quiz teil , um es herauszufinden.
