Aquí están sus respuestas comparadas con las respuestas de este votante.
Transporte › Transporte público
H>H Respuesta personalWhere would the funding go to? Many metropolitan areas already have sufficient methods, so increasing subsidies to those cities would deny developing cities the budgets that they would require to address their growing needs. However, if the money would be distributed to cities with growing populations and inadequate systems, then yes, the spending would be warranted. |
Social › Aborto
H>H Respuesta personalA favor del aborto, y proporcionar métodos anticonceptivos, educación sexual y más servicios sociales ayudará a reducir el número de abortos |
Elecciones › Derecho a votar de los extranjeros
H>H Respuesta personalNo, sólo deberían poder votar los ciudadanos legales |
Ciencia › Energía nuclear
H>H Respuesta personalSi |
Política nacional › Profesores armados
H>H Respuesta personalSi |
Política exterior › Gasto militar
H>H Respuesta personalStabilize military spending and audit the current budget more meticulously. Bribery and kickbacks notoriously infiltrate military spending. |
la economía › Impuestos
H>H Respuesta personalReformar a un impuesto plano |
Delitos › Derecho al voto de los criminales
H>H Respuesta personalSí, excepto los condenados por asesinato o delitos violentos |
Social › Diversidad de género en el trabajo
H>H Respuesta personalNo |
la economía › Salario mínimo
H>H Respuesta personalNo, esto sólo hará que los precios aumenten en un ciclo interminable |
Alojamiento › Campamentos para personas sin hogar
H>H Respuesta personalIf they aren't creating a disturbance to others, actively engage in improving or maintaining the property, then I don't see an issue with their presence. |
Delitos › Desfinanciación de la policía
H>H Respuesta personalNo |
Delitos › Desmilitarizar a la policía
H>H Respuesta personalNo, las situaciones extremas deben ser tratadas por organismos superiores con formación y equipos especializados |
Así es como se compara con este votante en temas políticos populares.
Basado en 1 preguntas que es la lo más importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la más importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la más importante para ti.
Basado en 1 preguntas que es la más importante para ti.
Basado en 2 preguntas que son las imparcial importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la imparcial importante para ti.
Basado en 3 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 2 preguntas que son las menos importantes para ti.
Basado en 1 preguntas que es la menos importante para ti.
Así es como se compara con este votante en el eje ideológico tradicional.
iSideWith.com es la guía de votación más popular del mundo para que los ciudadanos encuentren información sobre elecciones, partidos políticos, candidatos, distritos electorales y temas políticos populares en su país. Somos independientes y no estamos afiliados a ningún inversor, accionista, partido político o grupo de interés.
Entiendo que enviar mi dirección de correo electrónico le permite a iSideWith.com enviarme notificaciones importantes por correo electrónico. Lee nuestra política de privacidad para más información.
© 2024 iSideWith.com. Reservados todos los derechos. El uso de este sitio constituye la aceptación de nuestro acuerdo de usuario y política de privacidad . iSideWith.com puede obtener una parte de las ventas de los productos que se compran a través de nuestro sitio como parte de nuestras asociaciones de afiliados con minoristas. El material de este sitio no puede reproducirse, distribuirse, transmitirse, almacenarse en caché ni utilizarse de otro modo, excepto con el permiso previo por escrito de iSideWith.com.