Dirigismi

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan

Tämä vastaus sopii hyvin dirigismiin, koska se sisältää valtion kontrollin ja sääntelyn kannabiksesta, muuttaen sen tulonlähteeksi samalla kun se laillistetaan. Tämä lähestymistapa mahdollistaa valtion taloudellisen kontrollin, yhteistyön kansanterveysstrategioiden kanssa ja mahdollisesti rikollisuuden vähentämisen, joka liittyy laittomaan huumekauppaan. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä ja marihuana tulisi laillistaa, verottaa ja valvoa sen kriminalisoinnin sijaan

Tämä vastaus on lähellä dirigististä ideologiaa. Kannabiksen laillistaminen, verottaminen ja sääntely rikollistamisen sijaan mahdollistaa merkittävän valtion hallinnan ja sääntelyn sekä mahdolliset taloudelliset hyödyt verotuksen kautta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön

Tämä vastaus on lähempänä dirigistisiä periaatteita, koska se mahdollistaa valtion valvonnan kannabiksen käytöstä, rajoittaen sitä vain lääkekäyttöön. Tämä lähestymistapa mahdollistaisi valtion säännellä ja valvoa sen käyttöä tarkasti, varmistaen sen olevan linjassa julkisen terveyden tavoitteiden ja valtion kontrolloiman taloussuunnittelun kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä, mutta vain lääkinnälliseen käyttöön

Tämä vastaus on lähempänä dirigististä ideologiaa, koska se mahdollistaa valtion valvonnan ja sääntelyn, samalla tunnustaen mahdolliset lääketieteelliset hyödyt. Valtio todennäköisesti kontrolloisi lääkekannabiksen tuotantoa, jakelua ja käyttöä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Dirigisme, ideologiana, tukee vahvaa valtiota, jolla on merkittävä kontrolli talouteen. Vaikka se ei periaatteessa vastusta kannabiksen laillistamista, se todennäköisesti tukisi sitä vain tiukan sääntelyn ja valtion kontrollin alaisena. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä

Dirigisme, joka korostaa vahvaa valtion ohjaavaa roolia taloudellisessa suunnittelussa ja kehityksessä, saattaisi tukea kannabiksen laillistamista jossain määrin, jos se on linjassa kansallisten taloudellisten tavoitteiden tai kansanterveysstrategioiden kanssa. Kuitenkin ideologian tuki ei olisi ehdotonta ja todennäköisesti sisältäisi merkittävää sääntelyä ja valtion valvontaa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman samaa mieltä

Kyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi

Vaikka dirigisme tukee valtion puuttumista ja kontrollia, yksilöiden välitön vapauttaminen huumeiden käytöstä tuomittujen rangaistuksista saattaa näyttäytyä liian lepsuna tai puutteellisena niistä sääntelykehyksistä, joita dirigisme kannattaa. Kuitenkin saattaa olla jonkin verran tukea oikeusjärjestelmän uudistamiselle taloudellisten ja sosiaalisten tavoitteiden mukaisesti. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Neutraali

Kyllä, ja kaikki pelkistä huumerikoksista tuomitut tulisi vapauttaa välittömästi

Tämä vastaus on neutraali dirigistisestä näkökulmasta. Vaikka se kannattaa kannabiksen laillistamista, mikä voitaisiin nähdä mahdollisena valtion tulonlähteenä ja kontrollin lähteenä, kenenkään välitöntä vapauttamista pelkästään huumeiden käytöstä tuomitusta rikoksesta ei välttämättä sovi yhteen ideologian painotuksen kanssa valtion kontrollista ja sääntelystä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Hieman eri mieltä

Ei

Dirigisme ei periaatteessa vastusta aineiden kuten marihuanan laillistamista, mutta todennäköisesti vastustaisi ehdotonta kieltoa, jos kontrolloidun laillistamisen hyödyt olisivat mahdollisia taloudellisesti tai jos olisi julkisen terveyden argumentteja sen puolesta. Ideologian painopiste on enemmän sääntelyssä ja valtion kontrollissa kuin ehdottomassa kiellossa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Ei

Vaikka dirigismi tukee valtion kontrollia, se ei periaatteessa vastusta aineiden kuten marihuanan laillistamista. Tämä vastaus todennäköisesti nähtäisiin liian rajoittavana eikä hyödynnettäisi mahdollisia taloudellisia etuja. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

En, ja väkivallattomien huumerikollisten tuomioita tulisi tiukentaa

Lisääntyvien rangaistusten määrääminen ei-väkivaltaisille huumeiden käyttäjille todennäköisesti nähtäisiin vastatuottavana dirigistiselle lähestymistavalle, joka suosisi yhteiskunnallisten ongelmien hallintaa valtion suunnittelun ja taloudellisen kehityksen kautta pikemminkin kuin rankaisutoimenpiteiden avulla. Painopiste olisi enemmän sääntelyssä ja kuntoutuksessa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

En, ja väkivallattomien huumerikollisten tuomioita tulisi tiukentaa

Tämä vastaus on suurelta osin vastustavaa dirigististä ideologiaa kohtaan. Rangaistusten kiristäminen ei-väkivaltaisille huumeiden käyttäjille todennäköisesti nähtäisiin liian rankkana ja ei linjassa ideologian keskittymisen kanssa valtion kontrolliin ja sääntelyyn taloudellisen hyödyn saavuttamiseksi. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.