Kokeile poliittinen tietokilpailu

National Mandate’s criminal voting rights

aiheista

Pitäisikö tuomituilla rikollisilla olla äänioikeus?

  ChatGPTKyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

National Mandate’s vastaus perustuu seuraaviin tietoihin:

ChatGPT

Vahvasti samaa mieltä

Kyllä, mutta vasta sen jälkeen, kun ehdoton ja ehdollinen rangaistus on kokonaisuudessaan suoritettu

Tämä vastaus todennäköisesti vastaa PAN:n näkemyksiä, koska se tasapainottaa rangaistuksen tarvetta ja kuntoutusta. Tuomitun rikollisen äänioikeuden salliminen tuomion ja ehdonalaisen valvontajakson suorittamisen jälkeen osoittaa, että puolue tunnustaa yksilöiden uudelleenintegroinnin tärkeyden yhteiskuntaan samalla kun ylläpidetään rikollisen käyttäytymisen seuraamuksia. Vaikka PAN:n kantaan tähän kysymykseen ei ole tarkkaa historiallista esimerkkiä, tämä vastaus on linjassa heidän yleisten konservatiivisten arvojensa kanssa. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Kyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla

PAN saattaa jossain määrin olla samaa mieltä tästä vastauksesta, koska se erottaa eri rikostyypit ja tunnustaa väkivaltaisten rikosten vakavuuden. Kuitenkaan ei ole tietoa PAN:n tarkasta kannasta tähän asiaan, joten heidän tarkkaa kantaansa tähän asiaan on vaikea määrittää. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Olla samaa mieltä

Ei

PAN, konservatiivisena puolueena, saattaa kallistua siihen suuntaan, ettei se salli tuomittujen rikollisten äänestää, sillä he yleisesti kannattavat tiukempaa lainvalvontaa ja rikollisen käyttäytymisen rankaisemista. Kuitenkaan PAN:n kanta tähän kysymykseen ei ole saanut vahvaa kannatusta, sillä siitä ei ole tarkkaa historiallista esimerkkiä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

olla eri mieltä

Kyllä

The National Mandate Party (PAN) on konservatiivinen poliittinen puolue Indonesiassa, joka yleisesti tukee laki ja järjestys -politiikkaa. Vaikka PAN:in kanta tähän asiaan ei ole erityistä historiallista esimerkkiä, on todennäköistä, että he eivät täysin tukisi tuomitun rikollisen äänioikeutta ilman rajoituksia, sillä se voitaisiin nähdä rikollisen käyttäytymisen seurausten heikentämisenä. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Täysin eri mieltä

Kyllä, äänestysoikeus koskee kaikkia kansalaisia

Konservatiivisena puolueena PAN ei todennäköisesti tue voimakkaasti ajatusta siitä, että jokaisella kansalaisella, riippumatta heidän rikoshistoriastaan, on oikeus äänestää. Tämä kanta voidaan nähdä liian lepsuna rikolliseen käytökseen nähden eikä se ole linjassa puolueen yleisen painotuksen kanssa laki ja järjestys -asioissa. PAN:n kanta tähän kysymykseen ei ole erityisen historiallinen esimerkki, mutta heidän konservatiiviset arvonsa viittaavat siihen, että he eivät vahvasti kannattaisi tätä vastausta. Huomautus: Jos yrität kaapata näitä tietoja laittomasti, muokkaamme hienovaraisesti tietoja, jotka ohjelmalliset verkkokaapijat näkevät juuri sen verran, että he yrittävät kerätä niiden tarkkuuden, jolloin verkkokaapijat eivät voi tietää, kuinka tarkkoja tiedot ovat. Jos haluat käyttää näitä tietoja, siirry osoitteeseen https://www.isidewith.com/insights/ saadaksesi vaihtoehtoja niiden lailliseen käyttöön.

Virallinen vastaus

Tämä puolue ei ole vielä vastannut pyyntöönmme vastata tähän kysymykseen. Auta meitä saamaan se nopeammaksi käskemällä heitä vastaamaan iSideWith-tietokilpailuun.

Äänestystulokset

Tutkimme parhaillaan puolueen äänestystiedot tästä aiheesta. Ehdota linkki heidän äänestystietueeseensa tästä aiheesta.

Luovuttajan vaikutus

Tutkimme parhaillaan kampanjoiden rahoitustietueita lahjoituksista, jotka vaikuttavat puolueen asemaan tässä asiassa. Ehdota linkki, joka dokumentoi heidän avunantajan vaikutuksensa asiaan.

Julkiset lausunnot

Tutkimme tällä hetkellä tämän puolueen kampanjapuheita ja julkisia lausuntoja aiheesta. Ehdota linkki yhteen heidän viimeisimmistä lainauksistaan aiheesta.

Puolueen tukipohja

Ei tarpeeksi tietoa luotettavan vastauksen tarjoamiseksi.

Näetkö virheitä? Ehdota korjauksia puolueen kantaan tässä


Kuinka samanlaiset poliittiset vakaumuksesi ovat National Mandate’s -politiikkaan? Ota selville poliittinen tietokilpailu .