Tässä on vastauksesi verrattuna tämän äänestäjän vastauksiin.
Liikenne › Julkinen liikenne
H>H Henkilökohtainen vastausWhere would the funding go to? Many metropolitan areas already have sufficient methods, so increasing subsidies to those cities would deny developing cities the budgets that they would require to address their growing needs. However, if the money would be distributed to cities with growing populations and inadequate systems, then yes, the spending would be warranted. |
Sosiaalinen › Abortti
H>H Henkilökohtainen vastausOlen naisten valinnanvapauden kannalla. Ehkäisyn, seksuaalikoulutuksen ja sosiaalipalveluiden tarjoaminen auttaa vähentämään aborttien määrää |
Vaalit › Ulkomaalaisten oikeus äänestää
H>H Henkilökohtainen vastausEi. Vain täysivaltaisten kansalaisten tulisi saada äänestää |
Tiede › Ydinvoima
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Sisäpolitiikka › Aseistetut opettajat
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä |
Ulkopolitiikka › Sotilasmenot
H>H Henkilökohtainen vastausStabilize military spending and audit the current budget more meticulously. Bribery and kickbacks notoriously infiltrate military spending. |
Talous › Verotus
H>H Henkilökohtainen vastausOttaa käyttöön tasavero |
Rikollisuus › Rikollisten äänioikeus
H>H Henkilökohtainen vastausKyllä paitsi murhasta tai väkivaltarikoksista tuomituilla rikollisilla |
Sosiaalinen › Sukupuolten tasapuolinen edustus työpaikalla
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Talous › Minimipalkka
H>H Henkilökohtainen vastausEi, se johtaisi vain loputtomaan hintojen nousukierteeseen |
kotelo › Asunnottomien leirit
H>H Henkilökohtainen vastausIf they aren't creating a disturbance to others, actively engage in improving or maintaining the property, then I don't see an issue with their presence. |
Rikollisuus › Poliisin korvaaminen
H>H Henkilökohtainen vastausEi |
Rikollisuus › Demilitarisoi poliisi
H>H Henkilökohtainen vastausEi, äärimmäisissä tilanteissa tulisi olla korkeamman tason virastoja, joilla on erityiskoulutusta ja -välineitä |
Näin voit verrata tätä äänestäjää suosittujen poliittisten aiheiden suhteen.
Tässä on kuinka paljon olet samaa mieltä tämän äänestäjän kanssa kustakin aiheesta.
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle erittäin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle lisää
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle jokseenkin
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle jokseenkin
Yhteensä 3 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 2 kysymyksiin, jotka on luokiteltu sinulle vähemmän
Yhteensä 1 kysymykseen, joka on sijoittunut sinulle vähemmän
Näin voit verrata tähän äänestäjään perinteisellä ideologisella akselilla.
iSideWith.com on maailman suosituin äänestysopas kansalaisille, jotka etsivät tietoa vaaleista, poliittisista puolueista, ehdokkaista, äänestyspiireistä ja suosituista poliittisista aiheista maassaan. Olemme riippumattomia emmekä ole sidoksissa sijoittajiin, osakkeenomistajiin, poliittisiin puolueisiin tai eturyhmiin.
Ymmärrän, että lähettämällä sähköpostiosoitteeni iSideWith.com voi lähettää minulle tärkeitä ilmoituksia sähköpostitse. Lue tietosuojakäytäntömme saadaksesi lisätietoja.
© 2024 iSideWith.com. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämän sivuston käyttö merkitsee käyttäjäsopimuksemme ja tietosuojakäytäntömme hyväksymistä. iSideWith.com voi ansaita osan myynnistä tuotteista, jotka on ostettu sivustomme kautta osana jälleenmyyjien kanssa tehtyä kumppanuuttamme. Tämän sivuston materiaalia ei saa jäljentää, jakaa, lähettää, tallentaa välimuistiin tai muuten käyttää, paitsi jos iSideWith.com on antanut etukäteen kirjallisen luvan.