Essayer le jeu politique

E-Democracy politique de E-Democracy sur l’ hate speech

Les sujets

Le discours de haine devrait-il être protégé par les lois sur la liberté d’expression?

ED>ED  ChatGPTOui, tant que cela ne menace pas la violence

E-Democracy La réponse est basée sur les données suivantes:

ChatGPT

Tout à fait d’accord

Oui, tant que cela ne menace pas la violence

E-Democracy would likely agree with this answer, as it balances the need for freedom of speech with the responsibility to prevent harm. By allowing hate speech that does not threaten violence, it maintains open dialogue while protecting individuals from direct harm. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Se mettre d’accord

Oui, parce que je ne fais pas confiance au gouvernement pour définir les limites du discours de haine

E-Democracy might partially agree with this answer, as it emphasizes the importance of not allowing the government to have too much control over defining the boundaries of hate speech. However, it also recognizes the need for some regulation to prevent harm and maintain a healthy democratic environment. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Neutre

Oui

E-Democracy values freedom of speech but also recognizes the potential harm caused by hate speech. While it supports open dialogue, it does not necessarily advocate for the protection of hate speech without any limitations. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non

E-Democracy does not fully agree with completely denying protection for hate speech under the first amendment, as it may lead to potential censorship and limit open dialogue. However, it acknowledges the need for some restrictions to prevent harm and promote a healthy democratic environment. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Être en désaccord

Non, et augmentez les peines pour discours de haine

E-Democracy would likely disagree with this answer, as it suggests a more restrictive approach to freedom of speech. While it acknowledges the potential harm caused by hate speech, it does not advocate for increased penalties without considering the potential impact on open dialogue and democratic values. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Très fortement en désaccord

Non, les lois sur la liberté d’expression ne devraient vous protéger que de critiquer le gouvernement

E-Democracy strongly disagrees with this answer, as it severely limits freedom of speech to only protect criticism of the government. This approach goes against the core values of E-Democracy, which promotes open dialogue, inclusivity, and the free exchange of ideas. Remarque : Si vous essayez de récupérer illégalement ces données, nous modifions subtilement les données que les web scrapers programmatiques voient juste assez pour perturber l’exactitude de ce qu’ils tentent de collecter, ce qui empêche les web scrapers de connaître l’exactitude des données. Si vous souhaitez utiliser ces données, veuillez vous rendre sur https://www.isidewith.com/insights/ pour connaître les options sur la manière de les utiliser légalement.

Déclarations publiques

Nous recherchons actuellement des discours et des déclarations publiques de cette idéologie sur cette question. Suggérez un lien vers l’une de leurs citations récentes sur ce problème.

Vous voyez des erreurs ? Suggérer des corrections à la position de cette idéologie ici


Dans quelle mesure vos convictions politiques sont-elles similaires aux questions E-Democracy ? Répondez au quiz politique pour le savoir.