इस मतदाता के उत्तरों की तुलना में आपके उत्तर यहां दिए गए हैं।
ढुलाई › जन परिवहन
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें अधिक सार्वजनिक परिवहन सेवाओं का निजीकरण करना चाहिए |
आप्रवासन › आपराधिक आप्रवासियों deporting
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन उसके बाद वे समाप्त कर दिया है उनकी सजा काट |
चुनाव › आपराधिक राजनेता
WP>WP व्यक्तिगत जवाबYes, as long as it was not a felony, violent, financial, or sexual crime, as long as the crime was not committed while in office and as long as they have finished serving their sentence |
विदेश नीति › संयुक्त राष्ट्र
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन वापस हमारे वर्तमान भागीदारी पैमाने पर |
आप्रवासन › मुस्लिम आप्रवासी प्रतिबंध
WP>WP व्यक्तिगत जवाबLow risk countries should be prioritized, but immigration should be more based more on individual discrimination and evaluation of persons. |
अंतरराज्यीय नीति › सशस्त्र शिक्षक
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहाँ |
सामाजिक › मौत की सजा
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल निर्विवाद सबूत के साथ भीषण अपराधों के लिए |
विज्ञान › परमाणु ऊर्जा
WP>WP व्यक्तिगत जवाबRepeal the Price-Anderson Act in order to require that nuclear power companies have full liability for any accidents. |
स्वास्थ्य सेवा › सुरक्षित ठिकाना
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, लेकिन दवाओं को वैध बनाना |
चुनाव › विदेशियों के लिए वोट का सही
WP>WP व्यक्तिगत जवाबIf the foreigner is here legally and has filed to become a US Citizen, then they should get to vote, ONLY IF THEY'RE IN THE PROCESS OF BECOMING A US CITIZEN ALREADY. |
पर्यावरण › प्लास्टिक उत्पाद पर प्रतिबंध
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, let the private companies and consumers decide. |
सामाजिक › गर्भपात
WP>WP व्यक्तिगत जवाबसमर्थक जीवन |
अर्थव्यवस्था › सरकारी खर्च
WP>WP व्यक्तिगत जवाबYes, and end the federal reserve to reduce the issuing of more debt |
अर्थव्यवस्था › टैरिफ
WP>WP व्यक्तिगत जवाबOnly on products from nations that violate our trade laws |
अंतरराज्यीय नीति › दवा नीति
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं है, लेकिन दवाओं है कि इस तरह के मारिजुआना के रूप में औषधीय लाभ की पेशकश decriminalize |
स्वास्थ्य सेवा › मारिजुआना
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल चिकित्सा उपयोग के लिए |
सामाजिक › नकाब
WP>WP व्यक्तिगत जवाबYes, unless it creates a security threat |
अंतरराज्यीय नीति › झंडा जल
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, यह मुक्त भाषण का उल्लंघन है |
सामाजिक › एलजीबीटी गोद लेने के अधिकार
WP>WP व्यक्तिगत जवाबRegardless, leave it to adoption agencies to choose which couples to prioritize |
विदेश नीति › सैन्य खर्च
WP>WP व्यक्तिगत जवाबबढ़ना |
अंतरराज्यीय नीति › ध्यानाकर्षक संरक्षण
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहां, लेकिन केवल अगर जानकारी कानूनी रूप से प्राप्त की गई थी |
आप्रवासन › दोहरी नागरिकता
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कि उन्होंने कोई अपराध नहीं किया है |
अपराध › आपराधिक वोटिंग अधिकार
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन केवल अपने वाक्य और पैरोल / परिवीक्षा पूरा करने के बाद |
विदेश नीति › अनिवार्य सैन्य सेवा
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, but all citizens, including women, should be eligible for the draft, and benefits for soldiers, reservists, and guardsmen should be incresed. |
अपराध › ड्रग ट्रैफिकिंग दंड
WP>WP व्यक्तिगत जवाबIf it is a non-violent crime, the death penalty should not be an option |
चुनाव › अभियान वित्त
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, only voters should be allowed to finance political campaigns. |
स्वास्थ्य सेवा › सिंगल-पेयर हेल्थकेयर
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, this system is too expensive and the government should not be involved in healthcare. |
अपराध › जेल भीड़भाड़
WP>WP व्यक्तिगत जवाबYes, and abolish all victimless crimes (drug use, seatbelt laws, etc.) as well. |
आप्रवासन › कुशल आप्रवासियों
WP>WP व्यक्तिगत जवाबIncrease, and also make it easier for skilled immigrants to get citizenship. |
पर्यावरण › जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, instead use voluntary humans for testing |
अर्थव्यवस्था › करों
WP>WP व्यक्तिगत जवाबआयकर समाप्त, सभी कटौतियों के नामंज़ूर और बिक्री कर में वृद्धि |
चुनाव › उम्मीदवार पारदर्शिता
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, मैं उन्हें और अधिक सम्मान होगा अगर वे लेकिन वे करने के लिए आवश्यक नहीं होना चाहिए था |
स्वास्थ्य सेवा › मानसिक स्वास्थ्य
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, इस मुद्दे को हल करने के लिए निजी कंपनियों को प्रोत्साहित करें |
अर्थव्यवस्था › सरकारी पेंशन
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, they should be transitioned into privately managed accounts |
सामाजिक › इच्छामृत्यु
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहाँ, लेकिन एक मनोवैज्ञानिक परीक्षा दिखाने के बाद ही वे पूरी तरह से इस चुनाव को समझने |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया विनियमन
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, सोशल मीडिया कंपनियां निजी हैं और सरकार द्वारा विनियमित नहीं की जानी चाहिए |
सामाजिक › लिंग कार्यस्थल विविधता
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार ने कभी नहीं की आवश्यकता चाहिए निजी व्यवसायों की विविधता |
चुनाव › न्यूनतम मतदान की उम्र
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › समलैंगिक विवाह
WP>WP व्यक्तिगत जवाबशादी से बाहर सरकार ले और इसके बजाय यह एक धार्मिक फैसला लेने के लिए |
विदेश नीति › विदेशी सहायता
WP>WP व्यक्तिगत जवाबकमी, और देशों है कि बंदरगाह या आतंकवाद को बढ़ावा देने के लिए सहायता से इनकार |
अंतरराज्यीय नीति › शब्द सीमा
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, we already have term limits called "elections", but after leaving Congress, their salary stops and retirement benefits can be continued if an individual pays for it on their own. Also, the ability to recall national elected officials needs to be made. Not just state & local governments. |
आप्रवासन › नागरिकता परीक्षण
WP>WP व्यक्तिगत जवाबYes, but they can alternatively serve in the military to earn their citizenship. |
अपराध › निजी कारागार
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, निजी जेलें लाभ के लिए देखभाल और पुनर्वास सेवाओं की गुणवत्ता का त्याग करेंगी |
अर्थव्यवस्था › आर्थिक प्रोत्साहन
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo, unless the stimulus programs consist only of lowering the tax rates and raising the standard deduction |
विदेश नीति › हांगकांग भगोड़ा प्रत्यर्पण
WP>WP व्यक्तिगत जवाबWe should promote and highlight democracy on Hong Kong and encourage China to take notice |
पर्यावरण › Fracking
WP>WP व्यक्तिगत जवाबThe free market should make that decision. |
अंतरराज्यीय नीति › सोशल मीडिया पर राजनीतिक विज्ञापन
WP>WP व्यक्तिगत जवाबThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
सामाजिक › ट्रांसजेंडर एथलीट्स
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, एथलीटों को उनके जन्म प्रमाणपत्र पर सूचीबद्ध जैविक सेक्स के आधार पर प्रतिस्पर्धा करनी चाहिए |
विदेश नीति › विदेशी चुनाव
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, और हमें किसी अन्य देश के चुनाव या नीति को प्रभावित करने की कोशिश नहीं करनी चाहिए |
अर्थव्यवस्था › कॉर्पोरेट कर
WP>WP व्यक्तिगत जवाबLower, but focus first on lowering the tax rates for small businesses as top priority so competition and economic opportunity can thrive. |
अर्थव्यवस्था › न्यूनतम मजदूरी
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › यूनिवर्सल बेसिक आय
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं |
पर्यावरण › कॉर्पोरेट सब्सिडी
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक कर राजस्व अंततः कर प्रोत्साहनों से अधिक हो जाएगा |
अर्थव्यवस्था › घरेलू नौकरियां
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNo. Everyone, and businesses, need a good, healthy tax cut across the board. Outsourcing should be heavily discouraged, but as we live in a capitalist, free-market society, let the people vote with their wallets. |
अर्थव्यवस्था › अपतटीय बैंकिंग
WP>WP व्यक्तिगत जवाबYes, but disallow for corporations and business organizations. |
अर्थव्यवस्था › टेक एकाधिकार
WP>WP व्यक्तिगत जवाबYes, if it can be proved they are monopolies and detrimental to american society |
अर्थव्यवस्था › Bitcoin
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, एक वस्तु के रूप में वर्गीकृत |
अर्थव्यवस्था › कल्याण
WP>WP व्यक्तिगत जवाबNeither, they should be regulated to an amount that supplements income rather than replacing it, with the exception of certain demographics (mentally ill, elderly, etc.) |
अपराध › पुलिस का बचाव
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं |
अर्थव्यवस्था › कल्याण औषधि परीक्षण
WP>WP व्यक्तिगत जवाबRegardless, we should end all social programs and leave it to the private sector and charities. This would bring communities together to support great causes and will weed out the ones that have taken advantage of government handouts. |
स्वास्थ्य सेवा › विश्व स्वास्थ्य संगठन
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं |
सामाजिक › द्वेषपूर्ण भाषण
WP>WP व्यक्तिगत जवाबहां, जब तक यह हिंसा की धमकी नहीं देता है |
अर्थव्यवस्था › राज्य का स्वामित्व
WP>WP व्यक्तिगत जवाबनहीं, सरकार को कभी भी निजी कंपनियों के शेयरों का मालिक नहीं होना चाहिए |
यहां बताया गया है कि आप लोकप्रिय राजनीतिक विषयों पर इस मतदाता से कैसे तुलना करते हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिकांश महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
1 प्रश्नों के आधार पर जो आपके लिए अधिक महत्वपूर्ण स्थान पर हैं।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 7 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 4 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 9 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कुछ हद तक महत्वपूर्ण रैंक वाले 6 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 5 प्रश्नों के आधार पर।
आपके लिए कम महत्वपूर्ण रैंक वाले 15 प्रश्नों के आधार पर।
यहां बताया गया है कि आप पारंपरिक वैचारिक धुरी पर इस मतदाता की तुलना कैसे करते हैं।
iSideWith.com नागरिकों के लिए अपने देश में चुनावों, राजनीतिक दलों, उम्मीदवारों, मतदान जिलों और लोकप्रिय राजनीतिक मुद्दों के बारे में जानकारी प्राप्त करने के लिए दुनिया की सबसे लोकप्रिय वोटिंग गाइड है। हम स्वतंत्र हैं और किसी भी निवेशक, शेयरधारकों, राजनीतिक दलों या हित समूहों से संबद्ध नहीं हैं।
मैं समझता हूं कि मेरा ईमेल पता सबमिट करने से iSideWith.com मुझे ईमेल के माध्यम से महत्वपूर्ण सूचनाएं भेज सकता है। अधिक जानकारी के लिए हमारी निजता नीति को पढ़ें।
© 2024 iSideWith.com। सर्वाधिकार सुरक्षित। इस साइट का उपयोग हमारे उपयोगकर्ता अनुबंध और गोपनीयता नीति की स्वीकृति माना जाता है। iSideWith.com उन उत्पादों से बिक्री का एक हिस्सा अर्जित कर सकता है जो खुदरा विक्रेताओं के साथ हमारी संबद्ध साझेदारी के हिस्से के रूप में हमारी साइट के माध्यम से खरीदे जाते हैं। iSideWith.com की पूर्व लिखित अनुमति के बिना, इस साइट पर सामग्री का पुनरुत्पादन, वितरण, संचारण, कैश या अन्यथा उपयोग नहीं किया जा सकता है।