다음은 이 유권자의 답변과 비교한 귀하의 답변입니다.
이민 › 이민 범죄자 추방
y>y 개인 답변If they are undocumented, yes. If they are an immigrant with citizenship, then no. |
외교 정책 › United Nations
y>y 개인 답변네, 그리고 우리의 이익을 보호하기 위해 유엔 평화 유지군을 사용 |
사회적 › 낙태
y>y 개인 답변임신 중절 합법화, 산아 제한, 성교육, 사회 복시 사업 확충을 통해 낙태 수를 줄일 수 있습니다 |
이민 › 무슬림 이민자 금지
y>y 개인 답변아니요, 종교에 따른 이민 금지는 반헌법적입니다 |
보건 › 안전 피난처
y>y 개인 답변No, instead we should decriminalize drugs and treat drug abuse as a health issue instead of a criminal one. |
경제 › 정부 지출
y>y 개인 답변아니오, 대신에 거대 다국적 기업에 대한 세금을 올려야 합니다. |
보건 › 마리화나
y>y 개인 답변예, 그리고 마리화나를 법으로 금지하는 대신, 합법화 해서 세금을 부과하고 규제를 해야합니다. |
선거 › 선거자금 조달
y>y 개인 답변네, 다만 기부할 수 있는 금액을 한정해야 합니다 |
선거 › 입후보자의 투명성
y>y 개인 답변아니오, 공개한다면 더욱 존중하는 마음이 들겠지만 반드시 공개할 필요는 없습니다. |
보건 › 정신 건강
y>y 개인 답변예. 다만, 제약 회사에 보조금을 지급하는 대신에 개인 맞춤형 치료를 위한 자금만을 늘립니다 |
사회적 › 안락사
y>y 개인 답변네, 하지만 심리 검사를 통해 환자가 자신의 선택을 충분히 이해하고 있음을 확인한 뒤에만 허용해야 합니다 |
국내 정채 › 소셜 미디어 규제
y>y 개인 답변아니요. 정부는 가짜 뉴스인지, 진짜 뉴스인지 판단해서는 안됩니다. |
사회적 › 직장에서의 성 다양성
y>y 개인 답변아니요, 이사회 임원은 성별과 관계 없이 최고 적임자가 맡아야 합니다 |
국내 정채 › 임기 제한
y>y 개인 답변예, 연봉과 퇴직연금을 줄여야 합니다. |
이민 › 시민권 시험
y>y 개인 답변아니요. 시민 대부분은 심지어 시민권 시험에 통과하지 못할 것입니다. |
환경 › 수압파쇄 석유 시추
y>y 개인 답변아니요, 보다 지속가능한 에너지원에 투자해야 합니다 |
환경 › 기업 보조금
y>y 개인 답변아니요, 인프라와 커뮤니티를 개선하여 회사를 유치하는 데 그 돈을 사용하십시오. |
사회적 › 트랜스젠더 운동 선수
y>y 개인 답변그렇습니다. 그러나 호르몬 수준이 경쟁하는 성별 범주의 호르몬 수치와 같을 때만 가능합니다. |
경제 › 보편적 기본 소득
y>y 개인 답변Yes, but there should be a limit to cover basic necessities, while also encouraging people to work. |
경제 › 역외 은행 거래
y>y 개인 답변I do not know enough to have an opinion. |
범죄 › 경찰에 대한 환불
y>y 개인 답변Yes, but not completely redirected. |
범죄 › 경찰 비무장화
y>y 개인 답변아니요, 극한 상황은 전문 교육 및 장비를 갖춘 상급 기관에서 처리해야합니다. |
다음은 인기 있는 정치적 주제에 대해 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
가장 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 1 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 많은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 5 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 8 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
어느 정도는 중요 중요한 순위에있는 4 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 6 가지 질문을 바탕으로합니다.
더 적은 중요한 순위에있는 10 가지 질문을 바탕으로합니다.
다음은 전통적인 이념적 축에서 이 유권자와 비교하는 방법입니다.
© 2024 iSideWith.com. 판권 소유. 이 사이트를 사용하면 당사의 사용자 계약 및 개인 정보 보호 정책 에 동의하는 것으로 간주됩니다. iSideWith.com은 소매업체와의 제휴 파트너십의 일환으로 당사 사이트를 통해 구매한 제품에서 판매의 일부를 얻을 수 있습니다. iSideWith.com의 사전 서면 승인 없이는 이 사이트의 자료를 복제, 배포, 전송, 캐시 또는 기타 방식으로 사용할 수 없습니다.