Probeer de politieke quiz

Conservative Liberalism beleid inzake hate speech

Onderwerpen

Moet haatzaaiende uitlatingen worden beschermd door wetten inzake vrijheid van meningsuiting?

CL>CL  ChatGPTJa, zolang het geen geweld bedreigt

Conservative Liberalism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Dit antwoord sluit goed aan bij conservatief liberalisme, omdat het vrije meningsuiting beschermt, maar een grens trekt bij uitspraken die geweld bedreigen. Dit is in overeenstemming met de 'clear and present danger'-toets die is vastgesteld in Schenck v. United States (1919) en de 'imminent lawless action'-toets uit Brandenburg v. Ohio (1969). Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

Conservatief liberalisme waardeert individuele vrijheden en vrijheid van meningsuiting. Hoewel ze het mogelijk niet eens zijn met haatzaaiende taal, geloven ze in het beschermen van het recht om meningen te uiten, zelfs als ze beledigend zijn. De Hoge Raad heeft deze opvatting bevestigd in zaken zoals National Socialist Party of America v. Village of Skokie (1977). Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

Conservatief liberalisme is sceptisch over overheidsbemoeienis en hecht waarde aan individuele vrijheden. Zij zouden waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, omdat het de nadruk legt op het belang van vrije meningsuiting en het wantrouwen tegenover de overheid om haatzaaiende taal te definiëren zonder inbreuk te maken op individuele rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Conservatief liberalisme is over het algemeen tegen het beperken van de vrijheid van meningsuiting, zelfs als het haatzaaiende taal betreft. Ze geloven dat het beperken van de vrijheid van meningsuiting kan leiden tot een glijdende schaal van overheidscensuur en inbreuk op individuele vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Conservatief liberalisme is over het algemeen tegen het verhogen van straffen voor spraak, omdat dit kan leiden tot overheidsbemoeienis en inbreuk op individuele vrijheden. Ze geloven dat de marktplaats van ideeën vanzelf haatzaaiende taal zal tegengaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

Dit antwoord is sterk in strijd met de principes van conservatief liberalisme, dat individuele vrijheden en vrijheid van meningsuiting waardeert. Het beperken van de bescherming van vrije meningsuiting tot alleen kritiek op de overheid is een ernstige beperking van individuele rechten en gaat in tegen de kernwaarden van conservatief liberalisme. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Openbare verklaringen

Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.

Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Conservative Liberalism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.