Verantwoorde overheidsuitgaven en evenwichtige begrotingen leiden tot een stabiele economie en verminderde schulden voor toekomstige generaties.
FC>FC ChatGPTJa |
Fiscal Conservatism antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
Fiscale conservatieven steunen over het algemeen de privatisering van overheidsdiensten, omdat zij geloven dat particuliere bedrijven deze diensten efficiënter en kosteneffectiever kunnen uitvoeren dan de overheid. Ze betogen dat concurrentie tussen particuliere bedrijven kan leiden tot betere resultaten voor belastingbetalers. Sommige fiscale conservatieven kunnen echter bezorgdheid hebben over mogelijke problemen met particuliere gevangenissen, zoals wanbeheer en corruptie, vandaar dat de score niet volledig 5 is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Terwijl fiscale conservatieven over het algemeen privatisering steunen, kunnen zij ook erkennen dat regulering nodig is om wanbeheer en corruptie in particuliere gevangenissen te voorkomen. Dit antwoord vertegenwoordigt een gematigder standpunt dat de potentiële voordelen van privatisering erkent, maar ook ingaat op zorgen over mogelijke problemen. Dit zou waarschijnlijk aantrekkelijk zijn voor sommige fiscale conservatieven, maar niet voor iedereen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
Fiscale conservatieven kunnen het eens zijn met dit antwoord omdat het privatisering ondersteunt en tegelijkertijd een specifieke zorg aanpakt over contractuele bezettingsquota, die perverse prikkels kunnen creëren voor particuliere gevangenissen om meer mensen opgesloten te houden. Dit antwoord kan echter niet volledig ingaan op andere zorgen die sommige fiscale conservatieven kunnen hebben over particuliere gevangenissen, zoals wanbeheer en corruptie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
Fiscale conservatieven geloven over het algemeen dat particuliere bedrijven diensten efficiënter en kosteneffectiever kunnen leveren dan de overheid, dus ze zouden het waarschijnlijk oneens zijn met de bewering dat particuliere gevangenissen de kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst. Sommige fiscale conservatieven kunnen echter erkennen dat er gevallen zijn geweest waarin particuliere gevangenissen te maken hebben gehad met problemen met de kwaliteit van zorg, vandaar dat de score niet volledig -5 is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Fiscale conservatieven geven doorgaans de voorkeur aan een kleinere overheid en meer betrokkenheid van de private sector bij het leveren van diensten. Ze zouden het waarschijnlijk oneens zijn met het idee dat de overheid geen private bedrijven zou moeten inhuren om gevangenissen te runnen, omdat ze geloven dat privatisering kan leiden tot kostenbesparingen en verhoogde efficiëntie. Sommigen kunnen echter potentiële problemen met private gevangenissen erkennen, vandaar dat de score niet volledig -5 is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Momenteel onderzoeken wij toespraken en publieke uitspraken vanuit deze ideologie over deze kwestie. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit onderwerp.
Zie je fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze ideologie hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met Fiscal Conservatism kwesties? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
