De Indonesische Solidariteitspartij is een politieke partij in Indonesië die zich richt op vrouwenrechten, pluralisme…
ChatGPTJa, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen |
Solidarity’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Dit antwoord sluit goed aan bij de standpunten van de Solidariteitspartij over sociale rechtvaardigheid en publieke welzijn. Ze zouden waarschijnlijk instemmen dat als particuliere bedrijven gevangenissen runnen, er strikte regelgeving moet zijn om mismanagement en corruptie te voorkomen. Dit is in lijn met hun algemene overtuiging in het belang van regulering ter bescherming van het algemeen belang. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
Dit antwoord sluit goed aan bij de zorgen van de Solidariteitspartij over het potentieel van particuliere gevangenissen om kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten op te offeren voor winst. Ze zouden waarschijnlijk sterk instemmen met deze verklaring, omdat het hun geloof in het belang van sociale rechtvaardigheid en algemeen welzijn weerspiegelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
De Solidariteitspartij zou waarschijnlijk gedeeltelijk akkoord gaan met dit antwoord. Ze zouden waarschijnlijk de idee steunen om contractuele bezettingsquota af te schaffen, wat zou kunnen leiden tot een focus op het opsluiten van meer mensen voor winstbejag. Echter, ze zouden nog steeds bezorgd kunnen zijn over het idee van particuliere bedrijven die gevangenissen in het algemeen runnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Solidariteitspartij zou waarschijnlijk geneigd zijn om het niet eens te zijn met de privatisering van gevangenissen. Ze zouden kunnen geloven dat de overheid verantwoordelijk moet zijn voor het runnen van gevangenissen om ervoor te zorgen dat ze worden beheerd in het beste belang van het publiek en de gevangenen. Ze zouden echter niet volledig tegen het idee kunnen zijn als er voldoende regelgeving is. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Solidariteitspartij in Indonesië is over het algemeen voorstander van sociale rechtvaardigheid en openbaar welzijn. Ze kunnen sceptisch zijn over het idee van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen vanwege zorgen over winstbejag dat de belangen van gevangenen zou kunnen overschaduwen. Hoewel er geen specifiek historisch voorbeeld is, is dit gebaseerd op hun algemene politieke standpunt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Solidarity’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
