Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
J>J Persoonlijk antwoordNot sure |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar nadat zij hun zin hebben afgemaakt |
Verkiezingen › Criminele Politici
J>J Persoonlijk antwoordJa, als het maar geen misdrijf, geweldsmisdrijf, financieel misdrijf of seksueel misdrijf was |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verminder onze huidige betrokkenheid |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
J>J Persoonlijk antwoordWe should not ban them however, there should be a screening process for all immigrants, not just muslims to decide if they are a threat to anyone, anything or national security. |
Sociaal › Doodstraf
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
J>J Persoonlijk antwoordJa, scholen zouden tenminste één gewapende leerkracht of bewaker moeten hebben |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
J>J Persoonlijk antwoordJa, drugsmisbruik moet worden beschouwd als een gezondheidskwestie, geen strafrechtelijke kwestie |
Wetenschap › Kernenergie
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
J>J Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Abortus
J>J Persoonlijk antwoordPro-leven, en ik ben ook tegen abortus voor slachtoffers van verkrachting en incest |
de Economie › Overheidsuitgaven
J>J Persoonlijk antwoordNee, verminder in plaats daarvan de militaire uitgaven |
de Economie › Tarieven
J>J Persoonlijk antwoordDepends on situation. Generally, no as free trade is good. But if a country is engaging in unfair restrictive trade, then we should able to respond. |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik respecteer niemand die dit doet, maar ze moeten het recht hebben om het te doen |
Gezondheidszorg › Marihuana
J>J Persoonlijk antwoordJa, legaliseer het, maak het belastbaar en reguleer marihuana, in plaats van het te criminaliseren |
Sociaal › Nikaab
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
J>J Persoonlijk antwoordNee, en adoptiebureaus voorrang moet geven aan het aanbieden van kinderen om hetero koppels voordat het aanbieden van homoseksuele paren |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar alleen na het uitzitten van hun (voorwaardelijke) straf en hun proeftijd |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
J>J Persoonlijk antwoordNee, in dienst gaan moet een keuze zijn in plaats van een verplichting |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
J>J Persoonlijk antwoordNee, en politieke campagnes zouden door de overheid gefinancierd moeten worden |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar sta mensen toe privéverzekeringen te gebruiken |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ze moeten dagelijks vrijwilligerswerk uitvoeren |
Immigratie › Kundige immigranten
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, bedrijven maken op dit moment misbruik van dit programma om de lonen te verlagen |
Het milieu › Dier proeven
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
de Economie › Belastingen
J>J Persoonlijk antwoordVerlaag het inkomstenbelastingtarief en verwijder alle bestaande mazen in de belasting voor grote ondernemingen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
J>J Persoonlijk antwoordNee, ik zou ze wel meer waarderen als ze dat doen, maar ze zouden daartoe niet verplicht moeten worden |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar verhoog alleen de subsidie voor persoonlijke zorg in plaats van het subsidiëren van farmaceutische bedrijven. |
de Economie › Overheidspensioenen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
J>J Persoonlijk antwoordJa, social media bedrijven zijn politiek bevooroordeeld en moeten worden gereguleerd |
Sociaal › Euthanasie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
J>J Persoonlijk antwoordNee, en stemmers zouden eerst een toets moeten halen waarin zij hun begrip van politiek bewijzen om te mogen stemmen. |
Sociaal › Homohuwelijk
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar geef kerken de mogelijkheid om geen trouwceremonies voor homoseksuelen te houden |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
J>J Persoonlijk antwoordVerminderen, en we moeten geen enkel ander land hulp bieden |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Immigratie › Burgerschapstest
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Privégevangenissen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
J>J Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
J>J Persoonlijk antwoordYes, but apply appropriate oversight, no subsidies, and mandate cost of energy = cost to produce energy + cost to environment/cleanup . |
Buitenlandse Politiek › Hong Kong voortvluchtige uitlevering
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
J>J Persoonlijk antwoordNee, atleten moeten concurreren op basis van het biologische geslacht dat staat vermeld op hun geboorteakte |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
J>J Persoonlijk antwoordThat should be left totally to the discretion of those private companies. |
de Economie › Vennootschapsbelasting
J>J Persoonlijk antwoordVerlagen, maar schaf aftrekposten af en elimineer mazen in de wetgeving |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar ik zou de voorkeur geven aan het verlagen van de vennootschapsbelasting ten gunste van alle lokale bedrijven |
de Economie › Universeel basisinkomen
J>J Persoonlijk antwoordYes, but in the form of a negative income tax. |
de Economie › Minimumloon
J>J Persoonlijk antwoordNo, it should be tied to the cost of living in different areas of the country, and governed locally. |
behuizing › Daklozenkampen
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Offshore bankieren
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang de offshore inkomsten worden gerapporteerd |
de Economie › Tech-monopolies
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Bitcoin
J>J Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Welzijn
J>J Persoonlijk antwoordMeer, hervorm het systeem zodanig dat het een salaris aanvult, niet vervangt |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
J>J Persoonlijk antwoordNeutral |
de Economie › Drugstests Bijstand
J>J Persoonlijk antwoordJa, maar zorg voor behandeling voor degenen die positief getest zijn |
Buitenlandse Politiek › Oekraïne en NAVO
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
J>J Persoonlijk antwoordJa, zolang het geen geweld bedreigt |
Sociaal › Genderovergang
J>J Persoonlijk antwoordNee, kinderen mogen geen onomkeerbare levensbeslissingen nemen |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
J>J Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Staatseigendom
J>J Persoonlijk antwoordNee, de overheid mag nooit aandelen van particuliere bedrijven bezitten |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 15 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.