Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Verkiezingen › Criminele Politici
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang ze hun straf maar volledig hebben uitgezeten |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Doodstraf
A>A Persoonlijk antwoordYes, but they should get to choose from life time in jail or death penalty and there is enough evidence to prove that they did the crime. |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
A>A Persoonlijk antwoordidk |
Sociaal › Abortus
A>A Persoonlijk antwoordPro-keuze |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit zou het drugsgebruik en de lagere financiering voor revalidatiecentra bevorderen |
Wetenschap › Kernenergie
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
A>A Persoonlijk antwoordif it is torn up already then yes |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar alleen nadat ze 5 jaar in het land gewoond hebben |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Gezondheidszorg › Marihuana
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
A>A Persoonlijk antwoordJa, zolang zij hetzelfde achtergrondonderzoek doorstaan als heterokoppels |
Sociaal › Nikaab
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
A>A Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
A>A Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Belastingen
A>A Persoonlijk antwoordNee, maar verlaag belastingen voor de armen |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar limiteer de hoeveelheid die men kan doneren |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
A>A Persoonlijk antwoordidc |
Immigratie › Kundige immigranten
A>A Persoonlijk antwoordVermeerderen |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
A>A Persoonlijk antwoordNee, hun inkomen gaat ons niets aan |
Het milieu › Dier proeven
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Euthanasie
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar enkel als er een kans is dat zij hun ziekte overleven |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
A>A Persoonlijk antwoordNee, bestuursleden moeten voornamelijk het meest gekwalificeerd zijn, ongeacht hun geslacht |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
A>A Persoonlijk antwoordIk ben tevreden met het huidige uitgavenpatroon |
Binnenlands Beleid › Termijngrenzen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Burgerschapstest
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
A>A Persoonlijk antwoordJa, maar niet in dichtbevolkte gebieden |
Sociaal › Transsexueelatleten
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
A>A Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
A>A Persoonlijk antwoordJa |
de Economie › Universeel basisinkomen
A>A Persoonlijk antwoordNee, dit zal mensen aanmoedigen niet te werken en zal de economische groei tegenwerken |
de Economie › Minimumloon
A>A Persoonlijk antwoordHoe dan ook moeten minimumlonen worden aangepast per leeftijdsgroep |
behuizing › Daklozenkampen
A>A Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
A>A Persoonlijk antwoordNee, financier in plaats daarvan nationale en lokale programma’s |
Sociaal › Haattoespraak
A>A Persoonlijk antwoordNee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 8 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 4 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 3 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.