Hier zijn uw antwoorden vergeleken met de antwoorden van deze kiezer.
Vervoer › Openbaar vervoer
Persoonlijk antwoordNo, this is a local matter. |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg Financiering
Persoonlijk antwoordNo, it isn't/should be a Federal Concern. |
Immigratie › Criminele Immigranten Deporteren
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Milieuregelgeving
Persoonlijk antwoordNo, Provinces and Regions, Even Municipalities, would be best dealing with this issue. Different places, different problems. |
Verkiezingen › Criminele Politici
Persoonlijk antwoordYes, if they did their full time. Not if paroled or conditionally released. |
Buitenlandse Politiek › Verenigde Naties
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Overheidscontrole
Persoonlijk antwoordNo, and all Espionage (CSIS, CSE, et al...) should be banned. |
Sociaal › Abortus
Persoonlijk antwoordPro-Life, Life beginning at the uterine wall when cell growth starts. So (Plan B) the morning after pill is ideal for promoting. The Government should not fund any abortion or activism (of any kind). |
Binnenlands Beleid › Vlagverbranding
Persoonlijk antwoordNee |
Het milieu › Verbod Plastic Producten
Persoonlijk antwoordNee |
Immigratie › Verbod op moslimimmigranten
Persoonlijk antwoordNee, maar we moeten immigranten uit "risicolanden" bannen |
Gezondheidszorg › Veilig Onderkomen
Persoonlijk antwoordNo, it's a dangerous mixed message and highly controlling. |
Verkiezingen › Recht van Buitenlanders om te Stemmen
Persoonlijk antwoordNee, enkel legale burgers zouden toestemming moeten hebben om te stemmen. |
Wetenschap › Kernenergie
Persoonlijk antwoordYes, but the communities involved should have final say. |
Binnenlands Beleid › Bewapende leerkrachten
Persoonlijk antwoordJa |
Binnenlands Beleid › Drugsbeleid
Persoonlijk antwoordAll Federal Laws On Drugs as well as Regulations should be ended unless pertaining to Trade. |
de Economie › Overheidsuitgaven
Persoonlijk antwoordYes, most of Federal Government spending is for Civil Servants to redistribute funds to other high level civil servants, trickling it down to nothing and using strings attached to control local and provincial Government affairs. |
Gezondheidszorg › Marihuana
Persoonlijk antwoordI believe in ending all federal drug laws not related to trade. |
Sociaal › Lgbt-adoptierechten
Persoonlijk antwoordYes, if there is shown to be a solid extended family with good opposite sex active role models. |
Buitenlandse Politiek › Militaire uitgaves
Persoonlijk antwoordDecrease, end all foreign military activity abroad. |
Sociaal › Nikaab
Persoonlijk antwoordNee |
Binnenlands Beleid › Bescherming voor klokkenluiders
Persoonlijk antwoordGive them "Time Served," under a No Recrimination Act, as long as information proves true and leads to convictions. Anyone falsely accused has rights.. Don't treat them like heroes, unless they had nothing to do with what they witnessed. |
de Economie › Belastingen
Persoonlijk antwoordNo, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. |
Immigratie › Dubbele Nationaliteit
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Stemrechten voor criminelen
Persoonlijk antwoordYes, unless they didn't finish their full term in prison but through Conditional and Parole release. |
Buitenlandse Politiek › Verplichte militaire dienst
Persoonlijk antwoord1 year health screening and training, to see if they like it. No combat or tours. |
Criminaliteit › Straffen voor drugssmokkelaars
Persoonlijk antwoordNee |
Verkiezingen › Campagnefinanciering
Persoonlijk antwoordNee |
Gezondheidszorg › Gezondheidszorg met één betaler
Persoonlijk antwoordNee |
Criminaliteit › Drukte in de gevangenis
Persoonlijk antwoordYes, pardon non-violent criminals for those crimes alone fully (not if they have others attached that are violent). |
Immigratie › Kundige immigranten
Persoonlijk antwoordMaintain, unless there is a huge need for specific jobs to be filled. |
Verkiezingen › Kandidaat-transparantie
Persoonlijk antwoordNo, unless they are a sitting incumbent. |
Het milieu › Dier proeven
Persoonlijk antwoordJa, maar niet voor cosmetica |
Het milieu › Genetisch gemanipuleerd voedsel
Persoonlijk antwoordYes, fully labelled like advertising and in controlled growing so there is no accidental cross breading on the lands of others. |
de Economie › Vrijhandel
Persoonlijk antwoordYes, 1 country at a time, only ones with relatively comparable values regarding individual liberties. |
Gezondheidszorg › Geestelijke gezondheid
Persoonlijk antwoordNot Federally. |
Sociaal › Euthanasie
Persoonlijk antwoordNot assisted, if they want to do it themselves, up to them. Leave some cleanup money behind. |
de Economie › Overheidspensioenen
Persoonlijk antwoordLink to inflation/deflation. |
Binnenlands Beleid › Regulatie van social media
Persoonlijk antwoordNee, de overheid moet niet bepalen wat nep of echt nieuws is |
Sociaal › Homohuwelijk
Persoonlijk antwoordHaal de overheid uit het huwelijk en maak het huwelijk een religieuze keuze |
Verkiezingen › Minimum leeftijd waarop gestemd mag worden
Persoonlijk antwoordNo, I am starting to side with raising it. |
Sociaal › Genderdiversiteit op de werkplek
Persoonlijk antwoordNee |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse hulp
Persoonlijk antwoordAbolish Foreign Aid |
Immigratie › Burgerschapstest
Persoonlijk antwoordJa |
Het milieu › Fracken
Persoonlijk antwoordYes, but the say should be the communities effected by the industries. |
Criminaliteit › Privégevangenissen
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Economische Stimuli
Persoonlijk antwoordNo, the Government should just get out of the way of the private sector. In most cases. |
Het milieu › Bedrijfssubsidies
Persoonlijk antwoordNee, de overheid zou privébedrijven nooit mogen subsidiëren |
Buitenlandse Politiek › Buitenlandse verkiezingen
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Transsexueelatleten
Persoonlijk antwoordThe Government shouldn't fund sports events. Private Leagues, Player Associations and Sports organizations should be allowed to set their own rules and contracts in this manner. Individual Sportsmen/women as well. |
Binnenlands Beleid › Politieke reclame op sociale media
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Universeel basisinkomen
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Binnenlandse banen
Persoonlijk antwoordRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level.` |
de Economie › Minimumloon
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Vennootschapsbelasting
Persoonlijk antwoordRestructure Revenue Sourcing, we need to eliminate all taxes on Individuals. Keep tariffs on foreign goods, and a royalty to sales of Goods, Services, Franchise Fees, and Stock Sales by non-Sole Owned Companies. Even look at crowd funding on a voluntary level. |
de Economie › Offshore bankieren
Persoonlijk antwoordOnly in freer part of the world. Not communist or fascist states. |
de Economie › Tech-monopolies
Persoonlijk antwoordOnly Google has the problem of running a search and platform, the rest do not. |
de Economie › Drugstests Bijstand
Persoonlijk antwoordNee |
de Economie › Welzijn
Persoonlijk antwoordIt's a provincial issue. On principle, maybe there should be a limitation on the amount of years, perhaps an end to future generations and immigrants using it. Also separating Disability to the Medical System, not conflating it with welfare. |
Criminaliteit › Ontfinanciering van de politie
Persoonlijk antwoordNo, the Federal Government shouldn't fund any of it. Personally: Eliminate the Patrol, Beat, Vice, and Car 87/Wellness Check cops. |
Gezondheidszorg › Wereldgezondheidsorganisatie
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Haattoespraak
Persoonlijk antwoordJa |
Criminaliteit › Demilitariseer de politie
Persoonlijk antwoordNee |
Sociaal › Genderovergang
Persoonlijk antwoordNo, surgery, hormones or puberty blocker. If you let your kid boy wear a dress or something and identify, fine. All have a right to mature naturally. |
Hier is hoe u zich verhoudt tot deze kiezer op populaire politieke thema’s.
Hier is hoeveel u het met deze kiezer eens bent over elk onderwerp.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meest belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 1 vragen die voor jou meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 7 vragen die voor u meer belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 10 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 5 vragen die voor u enigszins belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 6 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Gebaseerd op 13 vragen die voor u minder belangrijkst zijn.
Hier is hoe je het vergelijkt met deze kiezer op de traditionele ideologische as.
iSideWith.com is ’s werelds meest populaire stemgids voor burgers om informatie te vinden over verkiezingen, politieke partijen, kandidaten, kiesdistricten en populaire politieke kwesties in hun land. Wij zijn onafhankelijk en niet gelieerd aan investeerders, aandeelhouders, politieke partijen of belangengroepen.
Ik begrijp dat het indienen van mijn e-mailadres iSideWith.com in staat stelt mij belangrijke meldingen via e-mail te sturen. Lees ons privacybeleid voor meer informatie.
© 2024 iSideWith.com. Alle rechten voorbehouden. Door deze site te gebruiken, aanvaardt u onze gebruikersovereenkomst en ons privacybeleid . iSideWith.com kan een deel van de omzet verdienen met producten die via onze site zijn gekocht als onderdeel van onze aangesloten partnerschappen met detailhandelaren. Het materiaal op deze site mag niet worden gereproduceerd, gedistribueerd, verzonden, in de cache opgeslagen of anderszins gebruikt, behalve met voorafgaande schriftelijke toestemming van iSideWith.com.