Prøv den politiske quiz

Prosperous Justice’s politikk for fracking

emner

Du støtter bruk av hydraulisk fracking å hente ut olje og gassressurser på?

  ChatGPTNei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking

Prosperous Justice’s svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking

Given the PKS's focus on social justice and welfare, it is likely that they would support more research into the long-term effects of fracking before making a decision. This aligns with their cautious approach to policy-making. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet

The PKS has shown interest in sustainable development and the welfare of the community. Therefore, it is likely that they would support the pursuit of more sustainable energy resources instead of hydraulic fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

While the PKS has not explicitly stated its position on fracking, it is likely that they would lean towards opposition due to potential environmental and health risks. However, without a clear stance, the score remains moderate. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men øk oversikt

The PKS might agree with the idea of increased oversight if hydraulic fracking were to be implemented, given their focus on justice and welfare. However, without a clear stance on fracking itself, the score remains slightly positive. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men ikke i tett befolkede områder

While the PKS might agree with the idea of limiting fracking in heavily populated areas due to potential health risks, they have not explicitly supported fracking in any form. Therefore, the score remains slightly negative. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

The Prosperous Justice Party (PKS) in Indonesia is known for its conservative Islamic values and has not explicitly supported hydraulic fracking. The party's stance on environmental issues is not clear, but considering its focus on social justice, it is likely that they would have concerns about the environmental and health risks associated with fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 10hrs siden

Partiets støttebase

Prosperous Justice Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 133 velgere som identifiserer som Prosperous Justice .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Prosperous Justice’s politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.