Oto Twoje odpowiedzi w porównaniu z odpowiedziami tego wyborcy.
Transport › Transport publiczny
c>c Osobista odpowiedźYes, we need to repair the wear on the transportation systems in major cities like New York. However, in the future, we should look for other ways for public transportation other than subways or buses, possibly a motor-rail or something electronic or powered from renewable energy. |
Imigracja › Deportacja karanych imigrantów
c>c Osobista odpowiedźNie, tylko w przypadku, gdy nielegalnie przybyli do kraju |
Wybory › Politycy, którzy popełnili przestępstwo
c>c Osobista odpowiedźYes, as long as the crime wasn't committed while that politician was in office and they have finished serving their time |
Polityka zagraniczna › Organizacja Narodów Zjednoczonych
c>c Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć naszą aktualną działalność |
Imigracja › Zakaz muzułmańskich imigrantów
c>c Osobista odpowiedźNie, zabranianie wjazdu imigrantom na podstawie ich religii jest niekonstytucyjne |
Polityka wewnętrzna › Uzbrojeni nauczyciele
c>c Osobista odpowiedźNie, może to zwiększyć ryzyko przypadkowego postrzelenia |
Opieka medyczna › Bezpieczna przystań
c>c Osobista odpowiedźYes, but with a required therapy session either before or after the drug use as addiction needs to be treated with rehabilitation. |
Wybory › Prawo wyborcze dla Cudzoziemców
c>c Osobista odpowiedźTak, wszystkie osoby płacące podatki powinny mieć prawo głosu |
środowisko › Zakaz plastkowych produktów
c>c Osobista odpowiedźTak |
Nauka › Energetyka jądrowa
c>c Osobista odpowiedźTak, jeśli nie będzie subwencji publicznej. |
Społeczny › Aborcja
c>c Osobista odpowiedźRegardless, birth control and services for safe abortions need to be more accessible. Publicly, I am pro-choice. I don't believe the government has the right to interfere with that kind of decision. However personally, I would never encourage or agree with my spouse's decision to get an abortion. |
Gospodarka › Wydatki rządowe
c>c Osobista odpowiedźNo, reduce military spending and increase taxes on the wealthy |
Polityka wewnętrzna › Polityka antynarkotykowa
c>c Osobista odpowiedźTak, w przypadku większości, ale nie wszystkich narkotyków |
Opieka medyczna › Marihuana
c>c Osobista odpowiedźTak, i legalizację, opodatkowanie i regulację marihuany zamiast jej kryminalizacji |
Polityka wewnętrzna › Palenie flagi
c>c Osobista odpowiedźNo, it is not a sign of treachery or contempt for the nation, but merely a form of communication to symbol a government that does not represent the people. It is entirely within the First Amendment definition of freedom of speech |
Polityka zagraniczna › Wydatki na armię
c>c Osobista odpowiedźSpadek |
Imigracja › Podwójne obywatelstwo
c>c Osobista odpowiedźTak |
Przestępczość › Prawa wyborcze kryminalistów
c>c Osobista odpowiedźTak, ale dopiero po odbyciu ich wyroków lub na warunkowym zwolnieniu/wyroku w zawieszeniu |
Polityka zagraniczna › Obowiązkowa służba wojskowa
c>c Osobista odpowiedźNie, służba wojskowa powinna być rezultatem wyboru, nie obowiązku |
Wybory › Finansowanie kampanii
c>c Osobista odpowiedźTak, ale należy ograniczyć kwotę, jaką mogą przekazać w darowiźnie |
Opieka medyczna › Single-Payer Healthcare
c>c Osobista odpowiedźTak, ale pozwól ludziom korzystać z prywatnego ubezpieczenia |
Przestępczość › Przeludnienie więzień
c>c Osobista odpowiedźTak, ale należy zastosować wobec nich areszt domowy w systemie dozoru elektronicznego |
Gospodarka › Podatki
c>c Osobista odpowiedźYes, create more tiers of tax brackets to keep the same tax level for middle class/lower class. The upper-middle class percentage should be raised slightly. The wealthy should be taxed at least 40%. The super wealthy should be taxed at least 50%. And the 1% (i.e. billionaires) need to be taxed at least 55-60%. |
Wybory › Przejrzystość kandydata
c>c Osobista odpowiedźNie, mój szacunek dla nich byłby wtedy większy, ale nie powinien to być obowiązek |
Wybory › Wiek uprawniający do głosowania
c>c Osobista odpowiedźTak, każdy obywatel, który płaci podatki powinien posiadać prawo do głosu |
Społeczny › Małżeństwo par homoseksualnych
c>c Osobista odpowiedźTak |
Polityka zagraniczna › Pomoc zagraniczna
c>c Osobista odpowiedźDecrease, it is time to focus on domestic issues like poverty/homelessness & drug addiction and stop funding countries half way around the world with our taxes. |
środowisko › Szczelinowanie
c>c Osobista odpowiedźNo, we should pursue more sustainable energy resources and conduct research to measure the long-term effects of domestic fracking |
Społeczny › Przewoźnicy sportowców
c>c Osobista odpowiedźThe determination for which division, men or women, a transgender individual can and should compete in should be determined by the levels of testosterone |
Gospodarka › Podatek od spółek
c>c Osobista odpowiedźCorporations should absolutely be taxed on a tier-system similar to income tax. |
Gospodarka › Powszechny dochód podstawowy
c>c Osobista odpowiedźNie, zachęci to ludzi do zaniechania pracy i będzie miało negatywny wpływ na wzrost gospodarczy |
Gospodarka › Płaca minimalna
c>c Osobista odpowiedźTak, i należy korygować ja co rok, zgodnie z inflacją |
Gospodarka › Zasiłek
c>c Osobista odpowiedźRegardless, there needs to be a major revamp of the welfare system as it encourages individuals to live in poverty and have as many children as possible. |
Przestępczość › Obrona policji
c>c Osobista odpowiedźThe funding and duties for police are too broad. Social services and community-based programs definitely need to more prioritized in cases involving children, the mentally ill, and addiction. That would obviously require more funding, which I believe should be taken from local police departments. |
Gospodarka › Testowanie leków na beneficjentach świadczeń socjalnych
c>c Osobista odpowiedźNie, to strata czasu i pieniędzy. |
Opieka medyczna › Światowa Organizacja Zdrowia
c>c Osobista odpowiedźNo, we should share that responsibility with other nations in the United Nations. The amount should be proportionate to the GDP/economy of each nation |
Przestępczość › Zdemilitaryzuj policję
c>c Osobista odpowiedźNie |
Oto jak możesz porównać się z tym wyborcą w popularnych tematach politycznych.
Oto, jak bardzo zgadzasz się z tym wyborcą w każdym temacie.
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie najbardziej
Na podstawie 1 pytanie, które jest więc dla Ciebie więcej
Na podstawie 5 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie więcej
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 2 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 3 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie trochę
Na podstawie 4 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Na podstawie 7 pytania, które są uszeregowane dla Ciebie mniej
Oto jak porównasz się do tego wyborcy na tradycyjnej osi ideologicznej.
iSideWith.com to najpopularniejszy na świecie przewodnik wyborczy dla obywateli, który pozwala znaleźć informacje o wyborach, partiach politycznych, kandydatach, okręgach wyborczych i popularnych kwestiach politycznych w ich kraju. Jesteśmy niezależni i nie jesteśmy powiązani z żadnymi inwestorami, akcjonariuszami, partiami politycznymi ani grupami interesu.
Rozumiem, że podanie mojego adresu e-mail umożliwia iSideWith.com wysyłanie mi ważnych powiadomień pocztą elektroniczną. Przeczytaj naszą politykę prywatności, aby uzyskać więcej informacji.
© 2024 iSideWith.com. Wszelkie prawa zastrzeżone. Korzystanie z tej witryny oznacza akceptację naszej umowy użytkownika i polityki prywatności . iSideWith.com może zarabiać część sprzedaży na produktach zakupionych za pośrednictwem naszej witryny w ramach naszych partnerstw stowarzyszonych ze sprzedawcami detalicznymi. Materiałów znajdujących się na tej stronie nie można powielać, rozpowszechniać, przesyłać, przechowywać w pamięci podręcznej ani wykorzystywać w inny sposób, bez uprzedniej pisemnej zgody iSideWith.com.