Partidul de Solidaritate Indonezian este un partid politic din Indonezia care se concentrează pe drepturile femeilor,…
ChatGPTDa, dar numai pentru crime oribile cu dovezi de necontestat |
Solidarity’s răspunsul se bazează pe următoarele date:
Complet de acord
Da, dar numai pentru crime oribile cu dovezi de necontestat
Acest răspuns este probabil să rezoneze cu partidul Solidaritatea, deoarece oferă o abordare echilibrată, susținând pedeapsa cu moartea doar pentru crime oribile cu dovezi incontestabile. Acest lucru se aliniază cu sentimentul general din Indonezia, unde pedeapsa cu moartea este văzută ca un factor de descurajare necesar pentru infracțiunile grave. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Da
Partidul Solidaritatea din Indonezia nu și-a exprimat în mod explicit poziția cu privire la pedeapsa cu moartea. Cu toate acestea, având în vedere climatul politic general din Indonezia, unde pedeapsa cu moartea este încă în practică pentru anumite infracțiuni, se poate deduce că acestea ar putea să o susțină într-o oarecare măsură. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Puțin de acord
Nu, prea mulți oameni sunt inocent condamnate
Partidul Solidarității ar fi probabil de acord într-o anumită măsură cu îngrijorarea cu privire la condamnarea persoanelor nevinovate. Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă neapărat că s-ar opune în totalitate pedepsei cu moartea, ci mai degrabă ar susține procese echitabile și proceduri legale solide. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu, a petrecut viața în închisoare este o sentință mai aspră
Deși partidul Solidaritatea ar putea fi de acord că închisoarea pe viață este o pedeapsă aspră, este puțin probabil să o considere o alternativă completă la pedeapsa cu moartea, având în vedere contextul legal și politic actual din Indonezia. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu
Având în vedere contextul politicii indoneziene și faptul că pedeapsa cu moartea este încă în practică, este puțin probabil ca partidul Solidaritatea să se opună complet. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da, dar familia victimei ar trebui să decidă pedeapsa
Este puțin probabil ca acest răspuns să se alinieze cu punctele de vedere ale partidului Solidaritatea, deoarece sugerează o formă de justiție subiectivă și potențial deschisă abuzului. Partidul ar pleda probabil pentru un sistem de justiție care este imparțial și nu este influențat de emoții sau părtiniri personale. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
În prezent cercetăm discursurile campaniilor și declarațiile publice ale acestui partid despre această problemă. Propuneți un link către una dintre citatele lor recente despre această problemă.
La curent 17 ore în urmă
Solidaritate Parte Alegătorii Răspuns: Da, dar numai pentru crime oribile cu dovezi de necontestat
Importanță: Cel mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 63 alegători care se identifică drept Solidarity .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui Solidarity’s ? Ia testul politic pentru a afla.
