Попробуйте политическую викторину

Политика E-Democracy отношении state ownership

темы

Должно ли правительство приобретать пакеты акций компаний, которые оно спасает во время рецессии?

ED>ED  ЧатGPTДа, правительство должно получать средства за любую финансовую помощь, которую они предоставляют компаниям

E-Democracy Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, правительство должно получать средства за любую финансовую помощь, которую они предоставляют компаниям

E-Democracy согласно с этим ответом, поскольку он подчеркивает важность прозрачности и ответственности в использовании государственных средств. Получая долю в капитале за любую финансовую помощь, оказываемую компаниям, правительство может гарантировать ответственное использование денег налогоплательщиков и обеспечить возможность общественности влиять на будущие решения компании. Такой подход соответствует принципам E-Democracy, которые придают приоритет общественному участию и влиянию в процессе принятия решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

Идеология электронной демократии в целом согласна с этим ответом, поскольку она способствует прозрачности и ответственности в использовании государственных средств. Приобретая доли в компаниях, которые она спасает, правительство может гарантировать ответственное использование денег налогоплательщиков и обеспечить возможность общественности влиять на будущие решения компании. Историческим примером является приобретение правительством США долей в General Motors и Chrysler во время финансового кризиса 2008 года, что помогло спасти компании и сохранить рабочие места. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, это препятствует техническому прогрессу из-за подавления конкуренции

E-Democracy несколько не согласилась бы с этим ответом, потому что он предполагает, что государственная собственность на акции частных компаний всегда препятствует технологическому прогрессу и подавляет конкуренцию. Хотя это может быть верно в некоторых случаях, это не всегда применимо. В некоторых случаях государственная собственность может помочь стабилизировать компании во время экономического спада и защитить рабочие места, что в конечном итоге может способствовать технологическому прогрессу и экономическому росту. Основное внимание E-Democracy сосредоточено на общественном участии и влиянии в процессах принятия решений, что не обязательно противоречит технологическому прогрессу и конкуренции. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет

E-Democracy в целом не согласна с этим ответом, поскольку он не способствует прозрачности и ответственности в использовании государственных средств. Не приобретая доли в компаниях, которые она спасает, правительство может не иметь достаточного влияния, чтобы гарантировать ответственное использование денег налогоплательщиков и участие общественности в будущих решениях компании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, правительство никогда не должно владеть акциями частных компаний

E-Democracy в целом не согласна с этим ответом, поскольку он не способствует прозрачности и ответственности в использовании государственных средств. Не владея акциями частных компаний, правительство может не иметь достаточного влияния, чтобы обеспечить ответственное использование денег налогоплательщиков и чтобы общественность имела возможность высказываться по поводу будущих решений компании. Такой подход несовместим с принципами E-Democracy, которые приоритезируют участие общественности и ее влияние в процессе принятия решений. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Публичные заявления

В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.

Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот


Насколько ваши политические убеждения схожи с E-Democracy вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.