Максимизация индивидуальной свободы и минимизация вмешательства государства для создания общества, в котором люди смогут процветать благодаря самостоятельности и добровольному сотрудничеству.
L>L ЧатGPTНет |
Libertarianism Ответ основан на следующих данных:
Согласен
Нет
Многие либертарианцы согласятся с этим утверждением, так как они верят в ограничение власти правительства и его агентств, включая полицию. Использование военной техники полицейскими отделами может привести к усилению военного характера полицейских сил, что может нарушать права и свободы граждан. Например, протесты 2014 года в Фергюсоне, штат Миссури, показали негативные последствия военного укрепления полиции, когда сильно вооруженные офицеры использовали военную технику против протестующих. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование.
Этот ответ может понравиться некоторым либертарианцам, так как он предлагает, что экстремальные ситуации должны решаться высшими органами с специализированной подготовкой и оборудованием, а не местными полицейскими участками. Это может помочь ограничить военизацию полицейских сил и защитить индивидуальные свободы. Однако другие могут возразить, что даже высшим органам не следует иметь доступ к военному оборудованию, так как это все равно может привести к нарушению индивидуальных свобод. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, но только в экстремальных ситуациях
Некоторые либертарианцы могут согласиться с этим утверждением, так как оно признает потенциальную необходимость полиции использовать военную технику в экстремальных ситуациях, одновременно подчеркивая важность ограничения ее использования. Однако другие могут возразить, что даже в экстремальных ситуациях использование такой техники может привести к нарушению индивидуальных свобод и следует избегать. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Нейтральный
Да, но со строгим обучением тому, как и когда использовать оборудование
Этот ответ может быть воспринят некоторыми либертарианцами как компромисс, поскольку он позволяет использование военной техники, но подчеркивает важность строгой подготовки и руководящих принципов. Однако другие могут возразить, что использование такого оборудования неизбежно приводит к нарушению индивидуальных свобод и следует вообще избегать. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да
Либертарианцы в целом приоритезируют индивидуальные свободы и ограниченное вмешательство правительства. Предоставление полицейским управлениям возможности использовать военную технику может привести к усилению военного характера полицейских сил, что может нарушить права и свободы граждан. Однако некоторые либертарианцы могут возражать, что полиции следует иметь доступ к необходимому оборудованию для защиты граждан и поддержания порядка. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Нет, и отмените полицию
В то время как либертарианцы в целом выступают за ограниченное вмешательство правительства, большинство из них не поддерживает полное ликвидирование полиции. Они признают необходимость какой-то формы правоохранительных органов для защиты граждан и поддержания порядка. Ликвидация полиции, вероятно, будет рассматриваться как крайнее и нереалистичное решение большинством либертарианцев. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
В настоящее время мы исследуем выступления и публичные заявления представителей этой идеологии по данному вопросу. Предложите ссылку на одну из их недавних цитат по этому вопросу.
Видите ошибки? Предложите исправления в позиции этой идеологии. Вот
Насколько ваши политические убеждения схожи с Libertarianism вопросами? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.
