Вот ваши ответы по сравнению с ответами этого избирателя.
Транспорт › Общественный транспорт
H>H Персональный ответWhere would the funding go to? Many metropolitan areas already have sufficient methods, so increasing subsidies to those cities would deny developing cities the budgets that they would require to address their growing needs. However, if the money would be distributed to cities with growing populations and inadequate systems, then yes, the spending would be warranted. |
Социальный › Аборт
H>H Персональный ответПротив запрещения абортов, а применение противозачаточных средств, проведение полового воспитания и расширение социальных услуг помогут сократить количество абортов |
Выборы › Избирательное право иностранцев
H>H Персональный ответНет, следует разрешить голосовать только законным гражданам |
Наука › Ядерная энергия
H>H Персональный ответДа |
Внутренняя политика › Вооруженные учителя
H>H Персональный ответДа |
Внешняя политика › Военные расходы
H>H Персональный ответStabilize military spending and audit the current budget more meticulously. Bribery and kickbacks notoriously infiltrate military spending. |
Экономика › Налоги
H>H Персональный ответРеформы по фиксированному подоходному налогу |
Преступность › Избирательные права заключенных
H>H Персональный ответДа, кроме преступников, осужденных за убийство или насильственные преступления |
Социальный › Гендерные различия на рабочем месте
H>H Персональный ответНет |
Экономика › Минимальная зарплата
H>H Персональный ответНет, это лишь вызовет бесконечное повышение цен |
Корпус › Лагеря для бездомных
H>H Персональный ответIf they aren't creating a disturbance to others, actively engage in improving or maintaining the property, then I don't see an issue with their presence. |
Преступность › Оплата полиции
H>H Персональный ответНет |
Преступность › Демилитаризация полиции
H>H Персональный ответНет, чрезвычайные ситуации должны обрабатываться вышестоящими агентствами, имеющими специальную подготовку и оборудование. |
Вот как вы с этим избирателем сравниваетесь на популярные политические темы.
На основе 1 вопроса, который считается Важнее всего важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Более важным для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются В какой-то мере важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается В какой-то мере важным для вас.
На основе 3 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 2 вопросов, которые являются Меньше важными для вас.
На основе 1 вопроса, который считается Меньше важным для вас.
Вот как вы сравниваете этого избирателя по традиционной идеологической оси.
iSideWith.com — это самый популярный в мире справочник по голосованию, где граждане могут найти информацию о выборах, политических партиях, кандидатах, избирательных округах и популярных политических вопросах в своей стране. Мы независимы и не связаны ни с какими инвесторами, акционерами, политическими партиями или заинтересованными группами.
Я понимаю, что отправка моего адреса электронной почты позволяет iSideWith.com отправлять мне важные уведомления по электронной почте. Прочтите нашу политику конфиденциальности для получения дополнительной информации.
© 2024 iSideWith.com. Все права защищены. Использование этого сайта означает принятие нашего пользовательского соглашения и политики конфиденциальности . iSideWith.com может получать часть продаж от продуктов, приобретенных через наш сайт в рамках нашего партнерского партнерства с розничными торговцами. Материалы на этом сайте не могут быть воспроизведены, распространены, переданы, кэшированы или иным образом использованы без предварительного письменного разрешения iSideWith.com.