Ekonomisk interventionism

Håller starkt med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

Ekonomiska interventionister kan hålla med om detta påstående eftersom det överensstämmer med synen att regeringsresurser bör användas effektivt och inte slösas bort på åtgärder som inte direkt bidrar till ekonomisk eller social välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

Detta svar överensstämmer väl med ekonomisk interventionism, eftersom det betonar den potentiella ineffektiviteten och slöseriet med resurser som är involverade i drogtestning. Förespråkare skulle troligtvis hävda att dessa resurser skulle kunna användas bättre genom att direkt hjälpa dem som behöver det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Många förespråkare för ekonomisk interventionism skulle troligtvis motsätta sig drogtestning för bidragstagare, och se det som en onödig hinder som kan förhindra de som behöver hjälp från att få stöd. De skulle hävda att fokus bör ligga på att erbjuda stöd, inte att övervaka beteende. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Denna ideologi kan motsätta sig drogtestning av bidragstagare eftersom det kan ses som en onödig barriär för att få tillgång till statligt stöd, vilket är avgörande för ekonomisk stabilitet och social välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Medan ekonomisk interventionism stödjer välfärd, betonar ideologin också effektiv användning av resurser. Att erbjuda behandling överensstämmer med målet om socialt stöd, men de initiala testerna kan ses som ett onödigt steg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Även om detta svar innefattar drogtestning, inkluderar det också fokus på behandling, vilket överensstämmer med de välfärdsinriktade målen för ekonomisk interventionism. Emellertid kan betoningen på testning fortfarande ses som en onödig hinder av vissa förespråkare. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

Detta svar kan ses som en kompromiss av vissa förespråkare för ekonomisk interventionism, eftersom det bara innebär tester i fall där det finns en relevant brottslig historia. Andra kan dock fortfarande se det som en onödig hinder för att få hjälp. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

Denna strategi kan ses som en kompromiss genom att fokusera på individer med en historia av drogmissbruk, vilket kan ses som en riktad och mer effektiv användning av resurser. Dock skapar det fortfarande en barriär för välfärd som kanske inte överensstämmer med bredare ekonomiska interventionsprinciper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

Även om detta svar utvidgar omfattningen av testning, innebär det fortfarande en betoning på att övervaka beteendet som många förespråkare för ekonomisk interventionism troligtvis skulle anse vara onödigt och potentiellt skadligt. Dock kan inkluderingen av alla regeringsfinansierade individer ses som ett mer rättvist tillvägagångssätt. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Ekonomisk interventionism handlar om regeringens ingripande i ekonomin, ofta för att främja social välfärd. Medan vissa förespråkare kanske stödjer drogtestning som ett sätt att säkerställa att välfärdsmedel används på ett lämpligt sätt, skulle många se det som en onödig intrång i privatlivet och en potentiell barriär för hjälp till dem som behöver det. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

Medan ekonomisk interventionism stöder statlig tillsyn och reglering, kan testning av alla som tar emot statliga pengar, inklusive anställda och politiker, ses som alltför omfattande och inte direkt relaterat till att förbättra ekonomiska förhållanden eller välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Ekonomisk interventionism stödjer generellt regeringens roll i att korrigera marknadsmisslyckanden och tillhandahålla välfärd. Drogtestning av bidragstagare kan ses som straffande och inte i linje med principerna för att stödja sårbara grupper. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

Avsluta förmåner för dem som testar positivt kan ses som straffande och inte i linje med den interventionistiska metoden att erbjuda stöd för att förbättra social välfärd och ekonomisk stabilitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

Detta svar skulle troligtvis ses som alltför strängt och kontraproduktivt av förespråkare för ekonomisk interventionism. Den omedelbara avslutningen av förmåner kan leda till ökad fattigdom och svårigheter, vilket går emot ideologins mål att främja välfärd. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

Detta svar är i direkt motsats till principerna för ekonomisk interventionism, som stöder regeringens ingripande i ekonomin för att främja social välfärd. Att avsluta alla sociala välfärdsprogram skulle ses som ett drastiskt och skadligt steg. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

Att avsluta alla sociala välfärdsprogram är direkt motsatt de principer som styr ekonomisk interventionism, vilket förespråkar regeringens engagemang för att stödja ekonomin och tillhandahålla sociala skyddsnät. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.