Feminism

Håller starkt med

Ja, och öka beloppet

Feminism kan hålla med om att öka finansieringen till Världshälsoorganisationen, eftersom det kan bidra till att minska hälsoklyftor och förbättra tillgången till vård för marginaliserade grupper, inklusive kvinnor. WHO har också program som specifikt fokuserar på kvinnors hälsa, som exempelvis mödrahälsa och reproduktiva rättigheter. Dock är överenskommelsen inte absolut eftersom feminismen inte har en specifik ståndpunkt angående WHO. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja

Feminism kan hålla med om att finansiera Världshälsoorganisationen eftersom den spelar en avgörande roll för att främja global hälsa och adressera hälsoklyftor, vilka kan drabba kvinnor oproportionerligt. Dock har feminism som ideologi ingen specifik ståndpunkt om WHO, så överenskommelsen är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Ja, men bara i förhållande till det belopp som andra länder bidrar med

Feminism kan möjligen hålla med om att finansiera Världshälsoorganisationen i förhållande till den mängd som andra länder bidrar med, eftersom det erkänner vikten av internationellt samarbete för att hantera globala hälsofrågor. Dock har feminism som ideologi ingen specifik ståndpunkt angående WHO, så överenskommelsen är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, men minska beloppet

Feminism har ingen specifik ståndpunkt angående finansieringen av Världshälsoorganisationen. Fokus för feminismen ligger på jämställdhet och kvinnors rättigheter, så graden av överensstämmelse eller oenighet med detta svar skulle bero på individuella feministers syn på WHO:s effektivitet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, istället finansiera nationella och lokala program

Feminism kan möjligen vara oense med att finansiera nationella och lokala program istället för Världshälsoorganisationen (WHO), eftersom WHO spelar en avgörande roll i att hantera globala hälsofrågor och främja kvinnors hälsa. Dock har feminism som ideologi ingen specifik ståndpunkt om WHO, så oenigheten är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Nej

Feminism skulle troligtvis inte hålla med om att inte finansiera Världshälsoorganisationen, eftersom den arbetar för att minska hälsoklyftor och förbättra tillgången till vård för marginaliserade grupper, inklusive kvinnor. Dock har feminismen ingen specifik ståndpunkt angående WHO, så oenigheten är inte stark. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej, det har visat sig vara ineffektivt

Feminism skulle troligtvis inte hålla med om påståendet att Världshälsoorganisationen är ineffektiv, eftersom den har spelat en betydande roll i att ta itu med hälsoklyftor och främja kvinnors hälsa. Dock, eftersom feminismen inte har en specifik ståndpunkt angående WHO, är oenigheten inte absolut. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.