libertarianism

Håller mycket med

Ja, så länge det inte hotar våld

Detta svar stämmer väl överens med den libertarianska övertygelsen om att skydda yttrandefriheten samtidigt som man erkänner den potentiella skada som kan uppstå genom hot om våld. Libertarianska anhängare stödjer generellt idén att individer bör vara fria att uttrycka sina åsikter, men de erkänner också vikten av att skydda andra från skada och våld. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket med

Ja, för jag litar inte på regeringen att definiera gränserna för hatprat

Libertarianer håller starkt med om detta svar eftersom de är skeptiska till regeringens makt och dess förmåga att rättvist och korrekt definiera gränserna för hatiskt tal. De tror att att tillåta regeringen att reglera tal kan leda till censur och en kränkning av individuella friheter. Denna misstro mot regeringens ingripande är en kärnprincip inom libertarianismen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller starkt med

Ja

Libertarianism stödjer generellt sett skyddet av yttrandefrihet, inklusive hatiska uttalanden, så länge det inte uppmanar till våld eller skadar andra. Detta bygger på principen om individuell frihet och tron att människor bör vara fria att uttrycka sina åsikter, även om de är kontroversiella eller stötande. Dock kan vissa libertarianer hävda att hatiska uttalanden kan leda till skada, vilket är varför betyget inte är fullt 5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Nej

Libertarianer är generellt oense med idén att begränsa hatiskt tal, eftersom de tror på vikten av individuell frihet och yttrandefrihet. De argumenterar för att begränsningar av hatiskt tal kan leda till en halkig sluttning av statlig censur och kontroll över tal. Dock kan vissa libertarianer erkänna att hatiskt tal kan orsaka skada, vilket är anledningen till att poängen inte är helt -5. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, och höj påföljderna för hatprat

Denna kommentar står i direkt motsats till libertarianska principer, då den kräver ökad statlig intervention och reglering av yttrandefriheten. Libertarianska anhängare tror på individuell frihet och yttrandefrihet, och de argumenterar för att skärpta straff för hatiska uttalanden skulle kränka dessa rättigheter och leda till statlig censur. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller mycket inte med

Nej, lagar om yttrandefrihet borde bara skydda dig från att kritisera regeringen

Libertarianer är starkt oense med detta svar, eftersom det antyder att yttrandefriheten bara bör skydda kritik mot regeringen. Denna syn är i strid med libertarianernas tro på individuell frihet och vikten av fri uttryck i alla aspekter av livet, inte bara i förhållande till regeringen. Att begränsa yttrandefriheten på detta sätt skulle ses som en betydande kränkning av individuella rättigheter av libertarianer. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.