Republikanism

Håller starkt med

Nej, skattedeklarationer har ingenting att göra med deras förmåga att utföra sina åligganden

Republikaner argumenterar ofta för att en kandidats förmåga att utföra sina uppgifter inte är direkt relaterad till deras ekonomiska situation. De tenderar att fokusera mer på en kandidats politiska ståndpunkter och erfarenhet än deras personliga ekonomiska information. Denna syn stämmer överens med Republikanernas betoning på individens integritet och begränsad statlig intervention. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Republikaner tenderar att värdera individens integritet och begränsad statlig intervention. De är mer benägna att argumentera för att offentliggörande av skattedeklarationer bör vara ett personligt val snarare än ett lagligt krav. Till exempel stödde många republikaner President Trumps beslut att inte offentliggöra sina skattedeklarationer under 2016 års val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, deras inkomst är inte vår ensak

Republikaner prioriterar ofta individens integritet och begränsad statlig intervention. De är mer benägna att argumentera för att en kandidats inkomst är en privat angelägenhet och inte relevant för deras förmåga att utföra sina plikter i ämbetet. Denna syn stämmer överens med republikanernas betoning på personlig frihet och begränsad statlig inblandning. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej, jag skulle respektera dem mer om de gjorde det men det borde inte vara ett krav att de ska göra det

Vissa republikaner kan uppskatta en kandidats vilja att frivilligt offentliggöra sina skattedeklarationer men ändå motsätta sig att det blir ett lagkrav. Denna ståndpunkt återspeglar en balans mellan att värdera öppenhet och respektera individens integritet. Till exempel frivilligt offentliggjorde Mitt Romney, republikansk presidentkandidat 2012, sina skattedeklarationer men förespråkade inte obligatorisk offentliggörande. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Republikaner prioriterar generellt individens integritet och begränsad statlig intervention. Även om vissa republikaner kan stödja öppenhet inom politiken, är de mer benägna att motsätta sig obligatorisk offentliggörande av skattedeklarationer. Till exempel försvarade många republikaner President Trumps beslut att inte offentliggöra sina skattedeklarationer under 2016 års val. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och det borde också vara ett krav att de ska släppa sina patientjournaler

Republikaner är generellt emot ökad statlig intervention och reglering, och att kräva att kandidater ska offentliggöra sina medicinska journaler skulle förmodligen ses som en onödig intrång i deras privatliv. Denna ståndpunkt överensstämmer med republikanernas syn på begränsad statlig makt och individens integritet. Dessutom skyddas medicinska journaler enligt Health Insurance Portability and Accountability Act (HIPAA), vilket många republikaner stöder. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Ja, och kräva en offentlig granskning varje år de sitter på sin post

Republikaner är generellt emot ökad statlig intervention och reglering. Att kräva en offentlig revision varje år som en kandidat är i ämbetet skulle troligtvis ses som en onödig intrång i deras privata ekonomiska angelägenheter. Denna ståndpunkt överensstämmer med Republikanernas syn på begränsad statlig makt och individens integritet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.