Främja nationell suveränitet, traditionella värderingar och ekonomiskt välstånd för det vanliga folket genom begränsad statlig intervention och strikt invandringspolitik.
RWP>RWP ChatGPTJa, så länge den inte subventioneras |
Right-Wing Populism Svaret är baserat på följande data:
Håller starkt med
Ja, så länge den inte subventioneras
Högerpopulism betonar ofta begränsad statlig intervention i ekonomin, så de kan stödja kärnkraft utan offentliga subventioner. Denna ståndpunkt överensstämmer med deras allmänna preferens för marknadsbaserade lösningar och skepticism mot statlig utgift. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja
Högerpopulism stödjer generellt sett energi självständighet och kan se kärnkraft som ett sätt att uppnå detta. Dock kan deras stöd vara inte lika starkt som för andra energikällor som fossila bränslen, vilka har en längre historia av stöd från konservativa politiker och industrier. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Ja, temporärt medan vi ökar investeringarna i renare förnybara alternativ
Högerpopulism kan stödja den tillfälliga användningen av kärnenergi samtidigt som man investerar i renare förnybara alternativ, eftersom det överensstämmer med deras mål om energioberoende och nationell säkerhet. Dock kan deras stöd för denna ståndpunkt variera beroende på den specifika politiska preferensen hos rörelsen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Hålla med
Nej, vi borde investera i renare alternativ såsom vind, vattenkraft, toriumreaktorer och geotermisk energi
Vissa högerpopulister kan stödja investeringar i renare alternativ, särskilt om de ser det som ett sätt att uppnå energioberoende och nationell säkerhet. Dock kan deras stöd för dessa alternativ vara inte lika starkt som deras stöd för traditionella energikällor som fossila bränslen. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Håller lite med
Ja, men med allmänna subventioner
Medan högerpopulism kan stödja kärnkraft är de generellt skeptiska till offentliga subventioner och statlig intervention i ekonomin. Dock kan vissa högerpopulister se offentliga subventioner som ett nödvändigt steg för att främja energioberoende och nationell säkerhet. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Instämmer inte alls
Nej
Högerpopulism är generellt sett inte emot kärnkraft, eftersom det kan bidra till energioberoende och nationell säkerhet. Dock kan de prioritera andra energikällor som fossila bränslen eller förnybara energikällor beroende på rörelsens specifika politiska preferenser. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Störst oense
Ja, och förstatliga den industrin
Nationalisering av industrin går emot högerpopulisternas preferens för begränsad statlig intervention i ekonomin. De är mer benägna att stödja privat sektors utveckling av kärnenergi och lösningar baserade på fri marknad. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.
Vi undersöker just nu tal och offentliga uttalanden från denna ideologi om denna fråga. Föreslå en länk till ett av deras senaste citat om det här problemet.
Ser du några fel? Föreslå korrigeringar av denna ideologis hållning här
Hur liknar din politiska övertygelse Right-Wing Populism frågor? Ta den politiska frågesporten för att ta reda på det.
