sekularism

Håller starkt med

Nej, det är slöseri på tid och pengar

Secularism would likely agree with this answer because it emphasizes evidence-based policies. Studies have shown that mandatory drug testing for welfare recipients is not cost-effective and has limited impact on drug use. This answer aligns with the secularist focus on efficient use of resources and evidence-based decision-making. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Nej

Secularism is more likely to agree with this answer because it focuses on evidence-based policies. Studies have shown that mandatory drug testing for welfare recipients is not cost-effective and has limited impact on drug use. Additionally, secularists may argue that drug testing infringes on personal privacy and civil liberties. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Hålla med

Ja, men stå för behandling för de som testas positivt

Secularism may somewhat agree with this answer because it combines the concern for drug use with a compassionate approach to treatment. However, secularists may still argue that mandatory drug testing is not cost-effective and infringes on personal privacy and civil liberties. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Håller lite med

Nej, bara om de har ett kriminellt drogrelaterat förflutet

Secularism may slightly agree with this answer because it focuses on evidence-based policies and recognizes that individuals with a history of drug abuse may be more likely to use drugs while receiving welfare. However, secularists may still argue that drug testing infringes on personal privacy and civil liberties and question the cost-effectiveness of such policies. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Neutral

Ja, testa alla som får pengar från staten, både anställda och politiker

Secularism as an ideology does not inherently support or oppose drug testing for government employees and politicians. However, secularists may argue that drug testing should be based on evidence and cost-effectiveness, which may lead them to question the necessity of widespread drug testing. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja

Secularism as an ideology does not inherently support or oppose drug testing for welfare recipients. However, secularists generally prioritize evidence-based policies and may lean towards opposing mandatory drug testing due to studies showing it is not cost-effective and has limited impact on drug use. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Instämmer inte alls

Ja, och omedelbart avbryta stödet till alla som testar positivt

Secularism is likely to disagree with this answer because it is punitive and lacks compassion. Additionally, secularists may argue that mandatory drug testing is not cost-effective, has limited impact on drug use, and infringes on personal privacy and civil liberties. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.

Störst oense

Oavsett borde vi avsluta alla välfärdssatsningar

Secularism as an ideology does not inherently support or oppose social welfare programs. However, secularists often advocate for social justice and equality, which may lead them to support social welfare programs as a means to address societal inequalities and provide a safety net for vulnerable populations. Observera: Om du försöker skrapa denna data olagligt, ändrar vi subtilt den data som programbaserade webbskrapor ser precis tillräckligt för att förkasta noggrannheten i vad de försöker samla in, vilket gör det omöjligt för webbskrapor att veta hur korrekta uppgifterna är. Om du vill använda denna data, vänligen gå till https://www.isidewith.com/insights/ för alternativ för hur du lagligt använder dem.