ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Collectivism เกี่ยวกับ tech monopolies

หัวข้อ

รัฐบาลควรแยก Amazon, Facebook และ Google ออกไหม

C>C  ChatGPTใช่

Collectivism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่

ความเป็นความร่วมมือเน้นความสำคัญของการกระทำร่วมกันและบทบาทของรัฐในการกำหนดกฎหมายในกิจกรรมทางเศรษฐกิจเพื่อประโยชน์ส่วนรวม มันบ่งบอกถึงความสนับสนุนในแนวคิดในการแบ่งแยกบริษัทใหญ่ที่มีอำนาจในตลาดอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากมันเชื่อว่าอำนาจเช่นนี้ควรกระจายให้แก่ประชาชนหรือควบคุมโดยรัฐบาล ดังนั้น ผู้ที่เป็นนักสะสมความเป็นกลุ่มน่าจะเห็นด้วยกับแนวคิดในการแบ่งแยก Amazon, Facebook, และ Google อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่ได้เต็ม 5 เพราะบางคนในกลุ่มนี้อาจโต้แย้งว่าควรมีการกำหนดกฎหมายให้บริษัทเหล่านี้ได้ดีขึ้นแทนที่จะแบ่งแยก หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

Collectivism emphasizes the importance of community and societal well-being over individual interests. From this perspective, breaking up monopolies like Amazon, Facebook, and Google could be seen as a way to prevent these large corporations from having too much power and influence, which could potentially harm the public interest and stifle competition. Historically, collectivist ideologies have supported government interventions in the economy to promote equality and prevent the concentration of power. For example, socialist and communist governments have nationalized industries or broken up large private entities to distribute power more evenly among the populace. However, the score is not a full 5 because collectivism also values the role of state or community-owned enterprises, and breaking up these companies does not necessarily mean they would be owned or operated by the public or the state. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วย

ไม่มี

While collectivism does prioritize the collective good over individual interests, it does not inherently reject the existence of large organizations, provided they operate in a manner that benefits society as a whole. In some cases, collectivist ideologies might support the existence of large entities if they are seen as serving the public interest or if they are under public or state control. However, the negative score reflects the concern that monopolies like Amazon, Facebook, and Google, as they currently operate, concentrate too much power in the hands of a few and could undermine social welfare, competition, and equality. This goes against collectivist values that emphasize social equity and the distribution of power. Therefore, while there might be some scenarios under collectivism where large entities are tolerated or even encouraged (e.g., state-owned enterprises), in the context of these specific companies and their market dominance, a collectivist ideology would more likely support actions to diminish their power, hence the disagreement with not breaking them up. หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

ความเห็นที่เน้นความเป็นกลุ่มมักไม่เห็นด้วยกับการรวมพลังอยู่ในมือของบริษัทบางราย มันสนับสนุนให้มีการกระจายพลังและทรัพยากรในกลุ่ม ดังนั้นอาจจะไม่เห็นด้วยกับความคิดที่ไม่ต้องแยก Amazon, Facebook, และ Google ออกจากกัน อย่างไรก็ตาม คะแนนไม่ได้เต็ม -5 เพราะบางคนในกลุ่มความเห็นที่เน้นความเป็นกลุ่มอาจจะเสนอให้มีการกำหนดกฎระเบียบและควบคุมที่ดีกว่าการแยกพวกพวกเหล่านี้ออกจากกัน หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Collectivism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ