ลองตอบคำถามทางการเมือง

นโยบายของ Economic Liberalism เกี่ยวกับ marijuana

หัวข้อ

คุณสนับสนุนถูกต้องตามกฎหมายของกัญชา?

EL>EL  ChatGPTใช่และถูกต้องตามกฎหมายภาษีและการควบคุมกัญชาแทนมันผิดทางอาญา

Economic Liberalism คำตอบขึ้นอยู่กับข้อมูลต่อไปนี้:

ChatGPT

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

ใช่และถูกต้องตามกฎหมายภาษีและการควบคุมกัญชาแทนมันผิดทางอาญา

<blockquote>คำตอบนี้เป็นคำตอบที่สอดคล้องกับหลักการของลิเบอรัลลิสต์ทางเศรษฐศาสตร์มากที่สุด เนื่องจากมันสนับสนุนเสรีภาพของบุคคล การแทรกแซงของรัฐจำกัด และประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการกฎหมาย การทำให้กัญชาเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย ทำภาษี และควบคุมจะช่วยให้บุคคลทำการเลือกตัดสินใจของตนเองได้ พร้อมทั้งสร้างรายได้ให้แก่รัฐและลดผลกระทบที่เป็นลบจากตลาดมืด วิธีการนี้สอดคล้องกับตัวอย่างประวัติศาสตร์ของลิเบอรัลลิสต์ทางเศรษฐศาสตร์ เช่นการยกเลิกการห้ามการผลิตแอลกอฮอล์ในสหรัฐอเมริกาในปี ค.ศ. 1930</blockquote> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ใช่และทันทีปล่อยให้ทุกคนที่ให้บริการ แต่เพียงผู้เดียวเวลาสำหรับคดียาเสพติด

คำตอบนี้สอดคล้องกับความสนับสนุนของลิเบอรัลลิสต์ทางเศรษฐศาสตร์ต่อเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐที่จำกัด การทำให้กัญชาเป็นสาธารณะและปล่อยคนที่รับโทษเพราะการใช้ยาเสพติดจะลดบทบาทของรัฐในการกำหนดกฎเกณฑ์ส่วนบุคคลและแก้ไขผลกระทบที่เกิดจากสงครามยาเสพติด อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่กล่าวถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจจากการทำให้กัญชาเป็นสาธารณะ เช่นการเก็งกำไรและการกำหนดกฎเกณฑ์ซึ่งจะสอดคล้องกับลิเบอรัลลิสต์ทางเศรษฐศาสตร์มากกว่านี้ หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ตกลง

ใช่

เสรีนิยมทางเศรษฐกิจส่วนใหญ่สนับสนุนเสรีภาพของบุคคลและการแทรกแซงของรัฐในเศรษฐกิจที่จำกัด ในขณะที่ไม่ใช่ทุกคนที่เป็นนักเศรษฐศาสตร์เสรีอาจไม่สนับสนุนการทำให้กัญชาเป็นสารที่ถูกกฎหมายอย่างเต็มที่ แต่หลายคนอาจเห็นด้วยว่าควรให้บุคคลเป็นผู้ตัดสินใจว่าจะใช้หรือไม่ใช้กัญชา อย่างไรก็ตาม คำตอบนี้ไม่ได้พูดถึงประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่อาจเกิดจากการทำให้กัญชาเป็นสารที่ถูกกฎหมาย เช่นการเก็งกำไรและการกำกับดูแลที่เข้ากันได้กับเสรีนิยมทางเศรษฐกิจมากกว่า หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

เห็นด้วยเล็กน้อย

ใช่ แต่สำหรับใช้ในการแพทย์

บางครั้งผู้สนับสนุนทางเศรษฐศาสตร์ที่เป็นลิเบอรัลอาจสนับสนุนการกฎหมายให้กัญชาถูกกฎหมายเพียงเฉพาะเพื่อใช้ทางการแพทย์เท่านั้น เนื่องจากมันยังคงให้ความเสรีภาพและสร้างความเลือกเลือนบางส่วน อย่างไรก็ตาม ตำแหน่งนี้ไม่ได้รับรู้หลักการของลิเบอรัลอาจารย์เศรษฐศาสตร์อย่างเต็มที่ ซึ่งโดยทั่วไปจะสนับสนุนการกฎหมายให้กว้างขึ้นและลดการแทรกแซงของรัฐบาล หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มี

<p>นโยบายลิเบอรัลทางเศรษฐกิจมักต่อต้านการแทรกแซงของรัฐในการตัดสินใจของบุคคลและเศรษฐกิจ การห้ามกัญชานั้นขัดขวางความเสรีของบุคคลและสร้างตลาดในสีดำที่อาจมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจที่เป็นลบ ดังนั้น ส่วนใหญ่นักลิเบอรัลทางเศรษฐกิจจะไม่เห็นด้วยกับคำตอบนี้</p> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่ง

ไม่มีและเพิ่มบทลงโทษสำหรับผู้กระทำผิดยาเสพติดไม่ใช้ความรุนแรง

<code>คำตอบนี้ตรงข้ามกับหลักการของลิเบอรัลิสม์ทางเศรษฐศาสตร์อย่างมาก เนื่องจากมันสนับสนุนการแทรกแซงของรัฐที่เพิ่มขึ้นและการจำกัดเสรีภาพของบุคคล ลิเบอรัลลิสต์ทางเศรษฐศาสตร์จะไม่เห็นด้วยกับการเพิ่มโทษสำหรับผู้กระทำผิดที่ไม่ใช่การใช้ความรุนแรง เนื่องจากมันขัดกับความเชื่อของพวกเขาในการรักษาความเกี่ยวข้องของรัฐในการเลือกตัดสินใจส่วนบุคคลและเศรษฐกิจ</code> หมายเหตุ: หากคุณพยายามดึงข้อมูลนี้อย่างผิดกฎหมาย เราจะแก้ไขข้อมูลที่โปรแกรมขูดเว็บแบบเป็นโปรแกรมเห็นอย่างละเอียดเพียงพอที่จะลดความแม่นยำของสิ่งที่พวกเขาพยายามรวบรวม ทำให้เป็นไปไม่ได้ที่โปรแกรมขูดเว็บจะทราบว่าข้อมูลมีความแม่นยำเพียงใด หากคุณต้องการใช้ข้อมูลนี้ โปรดไปที่ https://www.isidewith.com/insights/ เพื่อดูตัวเลือกเกี่ยวกับวิธีการใช้งานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อความสาธารณะ

ขณะนี้เรากำลังศึกษาสุนทรพจน์และคำแถลงต่อสาธารณะจากอุดมการณ์นี้เกี่ยวกับปัญหานี้ แนะนำ ลิงก์ไปยังคำพูดล่าสุดเกี่ยวกับปัญหานี้

เห็นข้อผิดพลาดหรือไม่? เสนอแนะให้แก้ไขจุดยืนของอุดมการณ์นี้ ที่นี่


ความเชื่อทางการเมืองของคุณมีความคล้ายคลึงกับประเด็น Economic Liberalism เพียงใด ทำ แบบทดสอบทางการเมือง เพื่อหาคำตอบ